Messier 1 - Crab Nebula

[pool187]

Prima luce del nuovo strumento Rc8 acquistato insieme al mio amico Giorgio Mazzacurati, purtroppo, il cielo era completamente "zuppo" di umidità e la luna ci ha fatto compagnia durante le due serate di acquisizione.
Le condizioni meteo, oltretutto, hanno peggiorato la già drammatica situazione dalla quale riprendo, ovvero Viterbo,centro città.

Strumentazione:
Rc8 ridotto x0.67, Atik 314L+ su Eq6

Pose: L 21x300, RGB 11x300.

Image15.jpg

Consiglio la piena risoluzione su astrobin:

http://www.astrobin.com/229894/

Spero Vi piaccia.

[robj]

Bellissima,certo che questi Rc sul deep sono un portento pur avendo una certa ostruzione.

[Andrea86]

Alla fine lo hai preso è. Bellissima foto come sempre Paolo.
Come mai usi un riduttore?

[Salvatore]

Complimenti per la foto e per lo strumento.

[nicola66]

Se tanto mi da tanto,
Immagino già cosa uscirà fuori sotto un cielo decedente .
Bravissimo .

[Yarosia]

Complimenti Paolo!!! Mi sembra veramente un salto avanti rispetto alle altre riprese effettuate da Viterbo!!!

[Marcos64]

Bellissima!

[etruscastro]

come già ti ho detto ottimo lavoro, complimenti a te e a Giorgio!

p.s. ora credo che devi aggiornare il tuo avatar!

[pool187]

Eh... quanti commenti.


Cercherò di rispondere a tutti insieme

Prima di tutto grazie per i complimenti, considerando le condizioni di scatto!

Gli Rc sono ottimi bestioni da deep, avevo sentito parlare molto bene di questo schema ottico e del suo comportamento, ma sinceramente non pensavo potesse essere cosi prestante.

Per quanto riguarda il riduttore è un Astrophysics 0.67 , di fatto riduce l'rc8 da 1600 a 1040 di focale.
Voi mi chiedete il perchè del suo utilizzo...
La risposta è semplice...quando si fotografa si deve sempre prestare un occhio alla teoria del campionamento; se uso 1040 di focale con una atik 314l+ che ha un pixel di 6.45 um (come nel caso odierno) avrò un campionamento di 1.23 arc"/pixel.
Se avessi usato la piena focale avrei avuto un campionamento di circa 0.83 arc"/pixel, quindi avrei avuto la nebulosa più grande, senza dubbio...ma avrei avuto maggiori dettagli?
...No, sarei stato sovracampionato; il seeing dalle nostre parti non è di elevata qualità, diciamo che un campionamento come quello ottenuto con il riduttore è ottimo... magari averlo sempre.
Se invece avessi usato la piena focale avrei avuto la nebulosa più grande, ma con gli stessi dettagli (più o meno) ma con ulteriori difficoltà: avrei ripreso a 1600 e non a 1040 che, con tutti i problemi che la guida imperfetta della seppur decente eq6, mi avrebbe costretto probabilmente a cestinare qualche posa con micro mosso. Ma soprattutto avrei fotografato ad f8 e non ad f5.5 ...cosa non da poco.

Comunque vi ringrazio molto, per tutti i complimenti e per l'intervento nella discussione.

p.s. vero vero, presto provvedo ad aggiornare

Paolo

[corrado973]

Mi piace moltissimo