Una Andromeda ....recuperata.

[Huniseth]

Ora ci perdo la poca reputazione che ho... non ho ancora capito che diavolo è il gradiente.

[GALASSIA60]

Ciao Huniseth, non ti preoccupare il gradiente è un termine benevolo per indicare un maledetto " riflesso " parassita di luce , introdottasi e non voluta nel tubo ottico. Il più delle volte è determinato dalla elevata illuminazione pubblica, che si riflette su i più disparati oggetti vicini ( camini, gronde, balaustre e quant'altro intorno), rinviando qualche fascio di luce all'interno del tubo. Nel mio caso avrei individuato una gronda del terrazzo sopra che rifletteva luce in direzione di dove puntatva il telescopio. A risentirti. CIELI SERENI.

[rubens]

allora io che la reputazione ancora non ce l'ho posso chiedere qualsiasi cosa.. chebbello!

la mia strumentazione è buona, montatura e tubo mi hanno regalato molte emozioni.. però considera che per la fotografia siamo già al limite di peso, ma il peggio è che di solito riprendo da un terrazzo con travi in legno, estremamente vibrabile, e mi tocca tenere il treppiede alzato al massimo per accedere alla polare se vogliamo un allineamento preciso.. ergo il sistema diventa tutto molto ballerino.. se riprendo devo smettere di respirare...
ma tant'è che l'altra sera ho provato la primissima foto con la reflex....M57 .. 800iso e 20 secondi e. wow!!.. è uno schifo ma a me piace un casino! posterò il risultato per l'inizio di una nuova era... hai ragione.. planet e deep non sono neanche parenti.

[Huniseth]

Ecco un caso esemplare.. grosso diametro per il deep, non gli dovrebbe mancare niente in visuale.. eppure, solo con una foto da 20 secondi... un wow..!!
Cioè non l'aveva mai vista così nell'oculare.

La soddisfazione c'è comunque, la M57 l'ha cercata, inquadrata e fotografata di persona, non ha certo scaricato la foto da internet come gli invidiosi visualisti da dobson vogliono farci credere che sia l'astrofotografia.

[marcom73]

io alle primarie voto HUNI !!!

[etruscastro]

Ecco un caso esemplare.. grosso diametro per il deep, non gli dovrebbe mancare niente in visuale.. eppure, solo con una foto da 20 secondi... un wow..!!
Cioè non l'aveva mai vista così nell'oculare.

La soddisfazione c'è comunque, la M57 l'ha cercata, inquadrata e fotografata di persona, non ha certo scaricato la foto da internet come gli invidiosi visualisti da dobson vogliono farci credere che sia l'astrofotografia.

.........
ammetto che questo tuo passaggio non l'ho capito affatto!
cos'è ironia? o sfottò? o forse sano spirito critico espresso malamente?
ti chiedo di precisare il commento...

[marcom73]

io l'ho intesa così:
l'astrofotografia è un'ESTENSIONE del visuale e non un'altra "branchia"...
e così la penso pure io...

[etruscastro]

io l'ho intesa così:
l'astrofotografia è un'ESTENSIONE del visuale e non un'altra "branchia"...
e così la penso pure io...

e ti quoto anche... perchè è il mio stesso parere!
nessun visualista si sogna di dire che il suo occhio vede più di un sensore, ma frasi del genere:

non ha certo scaricato la foto da internet come gli invidiosi visualisti da dobson vogliono farci credere che sia l'astrofotografia.

lo trovo offensivo per tutti quelli che non fànno astrofotografia e dedicano impegno/budget/passione per una cosa che a loro dà soddisfazione.
NON accetto queste frasi, se ha nomi e cognomi li facesse, ma il generalizzare non mi è mai piaciuto.

[GALASSIA60]

Anche io credo che l'astrofotografia sia una estensione della tecnica visuale. Conosco persone che non hanno mai sentito nè l'esigenza di fare fotografie, nè tantomeno partecipare a dei star party insieme a gruppi di astrofili. La loro soddisfazione magari è spostarsi in solitario in un luogo buio e lontano dalla città, e ammirare magari una lontana galassia per trovare quella pace e quella serenità che la vita di oggi ti toglie. Io personalmente fotografo sia per catturare qualche dettaglio in più che l' occhio non può mostrare, ma soprattutto per fare una raccolta personale degli oggetti del cosmo. Non fotografo certo per fare a gara con gli altri :sia perchè non sono all'altezza per farlo, sia perchè non ho i mezzi. Addirittura conservo ancora le prime foto di giove e saturno scattate con una compatta dove non si vede altro che un pallino luminoso . Per me va bene anche così. In conclusione: questo è un hobby che ognuno di noi può esercitare liberamente e come meglio crede, senza ....giudicare! CIELI BUI.

[Huniseth]

SECONDO ME
ps ( ma scusate, se il commento lo scrivo io, se non è secondo me e se non è la mia personale opinione, secondo chi è? ..Mah, se proprio ci tenete lo scriverò all'inizio di ogni commento.)

Presto detto.. innanzitutto io non intendo mai niente in modo malevolo, semmai ironico o scherzoso.
Qual'è il mantra che i dobsoniani ripetono continuamente agli astrofotografi? : "Volete mettere osservare con i vostri occhi la lontana galassia? Per vederla più definita ed a colori basta scaricare le foto da internet."

Ma vedere cosa...
Quei diametri e l'occhio umano più di tanto non vedono. Quindi bisogna andare oltre, è l'oltre è un sensore ccd o cmos