Primo utilizzo del Dobson GSO 10 Deluxe

[Rogerxx00]

Grazie @PHIL53. Purtroppo però è come temevo.
Mi pare impensabile estrarre il tubo per far scorrere le manopole, considerando che questa operazione, il più delle volte, dovrei farla da solo, al buio e teoricamente dovrei ripeterla nel corso di una serata ogni volta che sostituisco un oculare con un altro.
Probabilmente, allora, è più semplice ed immediato utilizzare dei contrappesi simili a quelli suggeriti da @Marcos64 (certo è un peccato rinunciare al sistema di bilanciamento del GSO Deluxe).
PHIL con che cosa sostituiresti il 9mm?

[Angeloma]

Il bilanciamento del tubo l'ho fatto una volta sola, poi lavorano le frizioni.
Per la natura stessa del Dobson, è comodo usare oculari di grande campo apparente, superiore ai 70 grandi. Gli oculari con queste caratteristiche sono quasi tutti di buona fattura come minimo, a parte, sembra, gli ES da 70° che paiono non azzeccati.
Se ne trovano sia da 2" che da 1,25" con prezzi che partono da un centinaio di Euro.

Il Super Plössl da 9mm fornito a corredo non è cattivo, solo che ha un campo apparente ridotto per gli standard del Dobson, soprattutto se non si ha molta esperienza.

[Fazio]

ahahaha
no.. va benissimo ma serve un telefonino diverso da quello che ho io…..
Il problema è che non esistono software che permettono esposizioni più lunghe.
I telefonini non sono adatti per il deep sky con le attuali gestioni …….

Paolo

Premetto: ho un IPhone, quindi con un altro SW rispetto Android.
Ma, sapendo che per il mio telefono esistono diverse applicazioni di terze parti che permettono di controllare molti parametri della fotocamera (ISO, tempi esposizione, messa a fuoco….), ho fatto una breve ricerca per i dispositivi Android (quindi anche per l'ormai rinomato S4 di @cherubino….) ed ho trovato questo:http://www.camerafv5.com

[cherubino]

Non funzionano. Sono tutte lunghe pose farlocche che servono solo per l'effetto movimento notturno che va di moda ma che non equivalgono davvero alla posa B.
Le ho provate tutte e ho un amico che mi ha spiegato che non è solo un problema di applicazione ma che andrebbe riscritto il gestore interno del sensore e mi dice che può essere fatto probabilmente solo dal proprietario del software di gestione di base.

Paolo

[Winnygrey]

Sai che roba se facessero un Samsung-Takahashi...

[Salvatore]

@Rogerxx00 , però niente male la foto!

[Rogerxx00]

Il bilanciamento del tubo l'ho fatto una volta sola, poi lavorano le frizioni.
Per la natura stessa del Dobson, è comodo usare oculari di grande campo apparente, superiore ai 70 grandi.

Di quale lunghezza focale?

[PHIL53]

Di quale lunghezza focale?

Personalmente questo oculare è quello che usavo di più con il Dobson 8"...adesso se la batte con il 18mm da 2"...ma dipende sia dai tuoi interessi, che dal cielo di cui disponi (e dalle disponibilità economiche....)

[Rogerxx00]

Diciamo che sui pianeti mi piacerebbe ottenere il maggior ingrandimento possibile, compatibilmente però con il fatto che il dobson non ha l'inseguimento automatico e senza far decadere troppo la qualità delle immagini.
Budget direi 80-90 euro.

[crusca]

Ciao, ho il tuo stesso telescopio.
Interessante la foto!
Anche io come PHIL53 l'ho bilanciato a circa 45° e nel range da 30° - 60° serve poca frizione.
Oltre le frizioni lavorano sempre un poco
E' un'operazione che fai una volta e basta, su di una superficie piana e mettendo in bolla la base.