Antares vs Explore Scientific

[musiker64]

Salve a tutti. Ho sentito parlare molto bene (tranne di quelli con 70° c.a.) degli oculari ES ed ho anche avuto occasione di provare un 8,8 mm 82° che (parere personale) ho preferito al mio 8 mm ED planetario. Nella stessa fascia di prezzo (più o meno) ho visto gli Antares serie Speers Walers ultra grandangolari 82° che sembrano (mai provati) i diretti concorrenti, come prezzo e prestazioni, degli ES. Qualcuno ha avuto occasione di testarne qualcuno di questa serie?

[Angeloma]

ho anche avuto occasione di provare un 8,8 mm 82° che (parere personale) ho preferito al mio 8 mm ED planetario.

Ettecredo!
Costa anche il doppio, però.
A meno di differenze di qualità eclatanti, molto conta l'occhio dell'osservatore e, si dice, lo strumento sul quale viene usato.

Non credo vi siano confronti diretti fra le due serie di oculari, focale per focale. Però non ho mai sentito dirne male, sia degli uni che degli altri.

[musiker64]

Forse meno del doppio se si considera che un 8 mm (versione N-ED) viene venduto a 94 euro anche dai tedeschi contro i 149 degli ES A quel punto val la pena aspettare e prendersi un oculare decisamente più performante.

[Angeloma]

Perché non vai a cercarli dove costano meno?

[nicola66]

Posseggo sia gli Antares focali 13,4 e 17mm 82 gradi e ES 6,7/8,8/11/da 82gradi .
Sono entrambi ben fatti sia come ottica che come estrazione pupillare .
Ottimo contrasto ( Antares 13,4 su tutti ) appena un po' di cromatismo ai bordi ( Antares 17)
Es su tutti prevale 11mm forse perché in questo periodo di M.... Il seening non consente di scendere sotto .
Sulla mia focale ES 6,7 è stato provato si e no una 10 di volte in due anni

[musiker64]

Perché non vai a cercarli dove costano meno?

Ora ho il problema inverso: vendere 8 mm Planetary ED e acquistare 2 oculari 8.8 e 13,4 (rispettivamente ES e Antares)