Discussione: Firecapture e Asi120 Mc
-
08-03-2016, 11:47 #1
Firecapture e Asi120 Mc
Mi sapreste dire come mai se uso Firecapture con la asi 120mc vedo in bianco e nero e non a colori? Ho provato a "debayerizzare" ma rimane sempre in B/n..
Con Sharpcap vedo a colori regolarmente.
Grazie
-
-
16-08-2016, 10:04 #2
Re: Firecapture e Asi120 Mc
A me fa la stessa cosa...sarei curioso di sapere come fare per vedere a colori!
-
16-08-2016, 11:42 #3
Re: Firecapture e Asi120 Mc
Ho la tua stessa camera.
Usano l'opzione debayer compaiono i colori.
Se guardi sul sito di TS Italia parlano anche di modificare il file bin
AndreaOsservo con: C8 su HEQ5
Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5
-
16-08-2016, 13:35 #4
Re: Firecapture e Asi120 Mc
Potresti linkarmi dove spiegano come modificare il file bin?
-
16-08-2016, 13:45 #5
Re: Firecapture e Asi120 Mc
http://www.teleskop-express.it/camer...zwoptical.html
File da modificare .ini
AndreaOsservo con: C8 su HEQ5
Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5
-
23-08-2016, 14:28 #6
Re: Firecapture e Asi120 Mc
Mi aggancio a questa discussione per chiedervi alcune info.
ho una Asi 120 MC usb 3.0.
acquisisco con fire capture su una work station Dell Precision 7000 con HD in solid state.
overcloccando (da opzioni fire capture) arrivo anche a 76 fps utilizzando la massima risoluzione disponibile (su riprese lunari ovviamente)
Volevo chiedervi..
ma quali parametri usate durante l'acquisizione?
intervallo ms ?
Filtro L ?
acquisizione a 16 oppure 8 Bit.
Lasciando in default l'intervallo ms e il filtro L in relazione al pianeta da filmare, ho fatto alcuni test:
acquisendo in Avi ad 8 bit l'immagine è decisamente più scura, mentre a 16 bit in Ser decisamente più chiara, quasi più piacevole.
leggevo su alcuni testi di imaging planetario che il 16 bit è il classico formato astronomico
ho provato a fare alcune riprese lunari sino a qualche giorno fa in avi a 8 bit alla massima risoluzione in condizioni di seeing buono ed il livello di dettaglio era davvero interessante.
selezione frames e stack fatta con Pipp
wavelets e bilanciamento contrasto - luminosità con Registax6. le foto le potete vedere nel post
Luna del 14 Agosto.
domenica notte ho provato a riprendere sempre parti della Luna a 16Bit in formato Ser.
immagine molto piacevole anche in fase di acquisizione.
selezione frames e stack fatta con Pipp
ma acquisendo poi il filmato in registax, sia non effettuando stacking che rifacendolo, il programma produceva un'immagine finale senza senso, ovvero totalmente bianca o totalmente nera.
ho provato a caricare l'intero filmato a 16 bit ser e provato a far fare l'intero lavoro da registax ma stesso risultato.
ho provato a fare la selezione dei frames e lo stack su Autostakkert ma l'immagine veniva ridimensionata e la zona nera (parte in ombra della luna) veniva tagliata automaticamente in buona parte.
cmq risultante ricaricata su registax... stesso risultato di prima.
ho quindi utilizzato Avistack concepito espressamente per questa tipologia di riprese.
in questo caso nessun problema di acquisizione del filmato.
seguendo un tutorial ho eseguito gli opportuni passi ma il programma ha impiegato 5 ore a concludere l'elaborazione, su una workstation professionale come la mia che è una autentica scheggia in fatto di prestazioni.
Ma è normale che Avistack ci impieghi tutto questo tempo? mi pare davvero strano.
voi cosa usate per le elaborazioni di filmati lunari?
grazie
ciao
-
Discussioni Simili
-
Firecapture e dfk 21
Di gioveluna nel forum Software GeneraleRisposte: 0Ultimo Messaggio: 03-03-2016, 15:53 -
Guida di firecapture
Di felix75 nel forum Software GeneraleRisposte: 2Ultimo Messaggio: 25-10-2015, 21:39 -
Time lapse con la ASI120 MC
Di Giuseppeca nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 0Ultimo Messaggio: 15-02-2015, 09:13
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale