Giove 14/03/2016

[Salvatore]

Grazie Salvatore, Grazie Nicola, Grazie Alextar, troppo buono Corrado
Si Giove e sicuramente il mio preferito anche se non vedo l'ora di ritrovare Saturno
Dimenticavo, sono state scattate con il Mak127 Barlow 2X e la ASI120MC-S
E proprio nel pensiero della splendida carrellata di pianeti che ci aspetta nel prossimo periodo pensavo di ordinarmi il Mak180 è lo schema ottico più indicato per Luna e pianeti, giusto ?
Grazie Mille

Oltre al Mak 180,ottimo per i tuoi scopi,valuterei anche un bel C8 o per non dire il fratello maggiore che ancora ci sta sulla VX per la fotografia planetaria.

[Cespe]

Si efetivamente la seconda scelta era proprio un C8 peserebbe anche 2Kg in meno del Mak
Grazie Salvatore adesso sono indeciso il C8 e più versatile ma il Mak ha 2700 di focale e lo usano con Barlow 2,5X con ottimi risultati...... azz

[cherubino]

Attento al campionamento.
è un 18 cm. che lavora bene a circa 5 metri di focale (quindi con una barlow 2x sei già più che adeguato).
Io con il CN-212 che è un 21 cm. di apertura e 2,6 metri di focale lavoro sia con la 2x che con la 2,5x. Di più sballo il campionamento..
Quindi se vuoi fare foto planetarie e visto la tua indubbia capacità ti consiglio un C8 più che un Mak 180 f15
Hai più apertura e puoi lavorare tra i 4 e i 5 metri di focale finale con risultati molto buoni. Inoltre le sue caratteristiche sono più gestibili sia per collimazione che per distribuzione dei pesi rispetto al Mak180, e anche per velocità di cool down.
In visuale puro ti consiglierei il Mak ma per imaging... meglio il C8 tra i due, almeno in base alla mia esperienza.


Paolo

[Cespe]

Grazie Mille Cherubino e Salvatore ascolto sicuramente i vostri consigli prendo un C8, si ma quale heheheheh

1) Questo

2) Questo

Osservando le specifiche non trovo differenze

[Salvatore]

Ti consiglio il modello XLT... io ho avuto il C11 Hd (ok sono 11")
Per via del correttore che montano gli hd,il tubo è completamente chiuso.Questo significa che ti serve più tempo per mandarlo in temperatura,le prese d aria non bastano!La serie HD è stata progettata per l'astrofotografie, grazie al correttore questi strumenti hanno un campo più corretto.
In più il XLT ha la stessa ottica,un pelino di contrasto in più e sopratutto costa molto meno
Io sono sicuro che con un C8 ci farai vedere grandi cose.

[Cespe]

Ottimo Grazie mille dei consigli

[Salvatore]

Ops pensavo fosse il modello HD e invece no...il C 8 bianco.
Forse è una rewiev?Non saprei,magari qualcuno ti sa rispondere meglio... chiedi a @Angeloma in proposito.

[Max13]

@Cespe, uno dei più bei Giove che ho visto ultimamente.

Complimenti !!! 😉

[etruscastro]

effettivamente non si capisce bene la differenza tra tubo nero o bianco dato che quest'ultimo non è HD, ma la cosa curiosa è che sono diversi anche se di poco anche nelle specifiche, poi uno ha il red dot e l'altro il cercatore ottico e anche il prezzo è diverso....

[Cespe]

Grazie Mille @Max13 ma l'arcano si spiega con il pessimo tempo di questo periodo Grazie.
@etruscastro si molto strano, oggi con più calma faccio una ricerca per capire le differenze