individuazione nebulose

[david3]

Grazie mille,cavolo hai ragione con un IL di 6 molte nebuulose scompaiono dal campo visivo.
Da 0 a 9 che scala potremmo attribuire ad esempio alla luna di ieri sera?
Io generalmente osservo dalla campagna reggiana altitudine quasi nulla ma un IL abbastanza basso seguendo questa cartina http://www.lightpollutionmap.info/#z...yers=B0TFFFTTT io sono in fascia verde che scala dovrei attribuirle su stellarium?
Ciao grazie mille degli importantissimi consigli.

[frignanoit]

Comincia a cercare oggetti di mag. 6/8..

[Ogu]

io sono in fascia verde che scala dovrei attribuirle su stellarium?

Mah guarda, dalla legenda sembra essere un cielo teorico (ripeto teorico) da 20,9 il che equivale a una magnitudine visuale limite di 6. Teorico perchè sono mille i fattori che riducono tale valore. Da quelli più ovvi del meteo a quelli locali (se osservi in pianura hai molta più atmosfera sopra di te rispetto a trovarsi in montagna...) Già con questi fattori scendi a mag. 5.
In più l'adattamento al buio è un fattore fondamentale. (E qui altro consiglio nel caso tu non l'abbia ancora realizzata una torcia a luce rossa poco intensa per ogni attività al buio).

Detto questo se imposti un livello di IL 5 dovrebbe già essere una simulazione più tendente alla realtà.

[frignanoit]

Infatti io sono sull'appennino non lontano da David alt 950 mt e per me in condizioni ottimali mag 6/8 non è un traguardo facile, ci provo per vedere se ci arrivo....

[etruscastro]

oltretutto faccio anche un'altra considerazione... un 80/600 con sopra il 28mm rilascia 3.8mm di pupilla di uscita, decisamente troppa per gli oggetti deep sky e a maggior ragione con la presenza invadente della Luna.

la Pupilla di Uscita è un fattore fondamentale per l'osservazione deep sky!

[david3]

Il dato relativo alla pupilla d'uscita è rilevante nelle osservazioni del profondo cielo; sarebbe meglio non superare i 5mm, perché oltre una certa età l'occhio perde la capacità di avere una pupilla dilatata a 7mm (limite fisiologico in un individuo sano e giovane).
Avevo già letto grazie ma visto il range con un 28mm PU3,8 pensavo di essere ampiamente dentro.
comunque grazie

[etruscastro]

dipende dagli oggetti deep sky, non sono tutti uguali, io ad esempio nell'osservazione delle galassie rimango intorno al 1.8/2 mm e poi dipende molto anche dal cielo, se è davvero buio si può osare di più al contrario è meglio lavorare a valori più bassi.

come vedi non c'è una regola fissa...

[david3]

Ok ho capito grazie.
Comunque come avevo detto in precedenza usavo l'oculare da 28mm solo per la ricerca poi avrei aumentato l'ingrandimento per la visuale,ad esempio per M81 ed M82 potevo usare tranquillamente un 8mm con una barlow da 2,25 abbassando notevolmente la PU, mentre per IC1848 ed IC405 sarei sceso per gusti personali al massimo ad un 20mm altrimenti sarei finito proprio dentro alla nebulosa senza potere godere della sua intera forma e di conseguenza potendo abbassare la PU solo a circa 2,7.
Ne terro' comunque conto nelle prove future grazie tante.
Grazie ancora a tutti mi state insegnando veramente molto

[Angeloma]

Ne penso che sia un binocolotto...

[david3]

hihihhii si ho visto cancellato la xxxxata.