Risultati da 21 a 30 di 49
Discussione: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
-
13-06-2016, 19:24 #21
-
-
13-06-2016, 20:35 #22
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
AHAHAHA..
Dai che ieri fino alle 4 ero a pigliare il sole.. poi però effettivamente..
Comunque è bastato mettere il telescopio in terrazzo senza neanche montarlo che le nuvole sono aumentate..Strumentazione: TS GSO RC10, Vixen VMC200L, Vixen AX103S, Tecnosky ED70/420, Avalon M1, QHY168C, Astrobin: https://www.astrobin.com/users/manumilian/
-
15-08-2016, 10:54 #23
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Ciao a tutti,
non si è più parlato di questa camera. Sono indeciso tra la Asi 1600 mcc e la Qhy MZ10.
Purtroppo non si trova molto sulla nuova ASI e la prova sul campo di chi la utilizza è fondamentale per poter decidere...è davvero così performante come viene descritta dal produttore? Chi la usa si sente di consigliarla senza avere dubbi?
Grazie
Vittorio
-
15-08-2016, 18:05 #24
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Ciao, io ho la ASI, però è la mia prima camera raffreddata e non ho termini di paragone.
Quindi in tutta onestà non posso dirti se sia meglio o peggio della QHY10.
Io mi ci trovo bene, se vogliamo l'unica "criticità" che ho visto sono i pixel piccolini da 3.8micron, quindi se lavori a binning 1x1 la guida deve essere parecchio precisa. E' anche vero che lavoro normalmente a 2m di focale che non è una passeggiata; aggiungo comunque che hai una valanga di risoluzione (16Mp) quindi puoi compensare se usi il binning 2x2 senza grossi patemi di perdere dettaglio.Strumentazione: TS GSO RC10, Vixen VMC200L, Vixen AX103S, Tecnosky ED70/420, Avalon M1, QHY168C, Astrobin: https://www.astrobin.com/users/manumilian/
-
15-08-2016, 18:21 #25
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Grazie :-)
Per ora sono orientato alla MZ10 a colori, camera decisamente testata e ritestata :-)
Della Asi mi piace il collegamento in usb3 e il ridotto assorbimento.
Intanto la utilizzerei sull'80ino e sul C11 ridotto che ho in progetto, in un futuro non so quanto lontano, di modificare in Hyperstar per portarlo a f/2, vedremo :-)
-
15-08-2016, 18:30 #26
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Figurati!
Beh vedo che non sei lontanissimo.. se prendi la QHY10 possiamo organizzare una serata e fare un confronto.
Sono curioso anche io!Strumentazione: TS GSO RC10, Vixen VMC200L, Vixen AX103S, Tecnosky ED70/420, Avalon M1, QHY168C, Astrobin: https://www.astrobin.com/users/manumilian/
-
19-08-2016, 16:52 #27
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Ciao.
Io ho appena ordinato la ASI1600 MCC.
Me l'hanno consigliata in funzione dell'ottica che andrò ad utilizzare: un TS65q.
Anche per me è la prima camera dedicata, fino ad ora, solo esperienze con reflex modificate.
Speriamo bene.
-
19-08-2016, 17:23 #28
- Data Registrazione
- Jun 2015
- Località
- Marina di Carrara
- Messaggi
- 1,222
- Taggato in
- 149 Post(s)
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Bene, più opinioni (e foto) ci sono, meglio è per farsi un'idea. Resto in attesa... anche se al momento mi
intrippa molto il CCD b/n con tutte le sue scomodità, ma dalla città in banda stretta secondo me non ha rivali.RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox
-
19-08-2016, 21:29 #29
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Hai perfettamente ragione Ten, infatti non si mette in dubbio la maggiore sensibilità delle mono, però molti (come me) non hanno nè la voglia nè (almeno in una certa fase della vita evolutiva da astrofili) la capacità di gestire un sistema con filtri.
Io sto ordinando la Qhy10 che intanto utilizzerò sull'80ino e sul C11 ridotto (anche lì...ho un riduttore Baader Alan Gee ancora da provare :-( e ho in progetto (e quella potrebbe essere la svolta) di montare l'Hyperstar sul C11 e portarlo a f/2...magari in una casettina in montagna...vedrò come vanno le cose :-)
-
20-08-2016, 11:15 #30
Re: ZWO ASI 1600 MCC - opinioni?
Anche io sono in linea con Vittorio riguardo al colore vs B/N. Inoltre se uso il riduttore con il VMC mi porta parecchio dentro il fuoco, e mi avanza veramente poco spazio per mettere ruote portafiltri, quindi mi sono orientato verso il sensore a colore. Per migliorare la situazione dalla città mi sono orientato verso un filtro IDAS LPS-D1. Non è troppo "chiuso", mi permette di raddoppiare in durata le esposizioni, e non introduce viraggi di colore difficili da correggere, non è regalato, ma devo dire che il suo lavoro lo fa.
Strumentazione: TS GSO RC10, Vixen VMC200L, Vixen AX103S, Tecnosky ED70/420, Avalon M1, QHY168C, Astrobin: https://www.astrobin.com/users/manumilian/
-
Discussioni Simili
-
Pentax K5 opinioni
Di manumilian nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 05-05-2016, 17:06 -
Luna 18/3, opinioni
Di Monciccio nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 7Ultimo Messaggio: 24-04-2016, 07:08 -
Primo telescopio con un budget di 1200- 1600 euro
Di Federico.Sanna nel forum Primo strumentoRisposte: 54Ultimo Messaggio: 24-09-2014, 07:36 -
cpc 1100 ??? opinioni
Di orione74 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 5Ultimo Messaggio: 14-07-2014, 07:28 -
Luna - opinioni?
Di Huniseth nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 9Ultimo Messaggio: 25-08-2013, 14:53
Guidescope Suitability...
Oggi, 11:57 in Strumenti di ripresa