Quale software usare

[Taleto93]

Ciao a tutti ragazzi, dato che tra poco passerò a windows in ambito astronomico, vorrei sapere, oltre al classico Registax, quali programmi usate voi così da avere varie esperienze e poter scegliere al meglio

[Giuseppe Petricca]

La mia linea di setup software è, per il planetario:

AutoStakkert!2 - Registax 6.1 - Phothosop CC


Per il deep:

Pixinsight - Photoshop CC

[Taleto93]

Immagino che con il primo le allinei e crei la foto, con il secondo la "nitidizzi" e con il terzo la perfezioni, giusto?

[Giuseppe Petricca]

Esattamente, il primo è per allineamento e stacking delle immagini, il secondo serve appunto per cercare di estrarre il massimo segnale possibile, e con il terzo si sistemano tutte le imperfezioni visibili e si 'abbellisce' in termini di contrasto, luminosità e altre variabili simili.

[Taleto93]

Grazie mille per le delucidazioni, autostakkert l'ho appena provato un pc windows che non uso insieme al mak, poichè fisso, e mi sembra mille volte meglio e molto più veloce rispetto al programma che uso su mac, ossia Lynkeos.
Quindi una volta che Autostakkert mi "sputa" fuori l'immagine la devo aprire con Registax ed elaborarla da li se non ho capito male, poi cosa vado a smanettare? Il wavelet?

[Andrea86]

Quoto Giuseppe per i software.
Di free esiste anche Iris.
Datato ma molto valido sia per Deep che per planetario


Andrea

[Giuseppe Petricca]

Ancora esatto. Praticamente una volta che avrai il .TIF che ti esce da AutoStakkert lo trascini su Registax e ti si apre automaticamente la scheda Wavelets. Da lì farai poi le tue modifiche, salverai sempre in .TIF e potrai aprirlo con Photoshop o altro per i ritocchi finali.

[Andrea86]

Photoshop è il top ma anche Gimp (è free) se la cava egregiamente


Andrea

[Taleto93]

Grazie anche ad @Andrea86! Mi rivolgo a tutti e due, dai Wavelets di registax cosa devo "toccare" per esempio per giove? Chiedo perchè su Lynkeos ci sono "due regolazioni messe in croce" Registax, così, a primo impatto mi sembra molto più completo.. mi sono un pò spaventato

[Giuseppe Petricca]

Solitamente si parte dagli indicatori più bassi (quindi dal 6) e si sale. Il livello di dettaglio che si va ad estrapolare è via via sempre più grande (infatti i primi in alto non si toccano quasi mai, a meno di seeing eccellente e diametri di ripresa generosi), e a te ovviamente interessa partire dal dettaglio fine.

Parti da quelli pian piano, e vedi fino a che punto puoi estrarre dettaglio senza che esca rumore. Quando inizi ad avere immagini troppo rumorose o sovraelaborate ti accorgi di aver esagerato, e puoi tornare facilmente indietro. Ci vuole un po' di manualità, ma ci arriverai con l'esperienza.

Una volta che sei soddisfatto, fai 'Do All' sempre in alto, e quindi salvi.