La catastrofe climatica è rimandata

[cicciok]

Il tema del GW mi interessa parecchio. Sono da sempre stato scettico e leggere questi tuoi articoli non faceva che confortarmi. Girovagando per la rete ho trovato alcuni interessanti articoli su climalternanti.it in cui analizzano i dati in modo decisamente serio ma con risultati differenti...

http://www.climalteranti.it/category/temperature/

http://www.climalteranti.it/2011/11/...mento-globale-

[AlexanderG]

Il tema del GW mi interessa parecchio. Sono da sempre stato scettico e leggere questi tuoi articoli non faceva che confortarmi. Girovagando per la rete ho trovato alcuni interessanti articoli su climalternanti.it in cui analizzano i dati in modo decisamente serio ma con risultati differenti...

http://www.climalteranti.it/category/temperature/

http://www.climalteranti.it/2011/11/...mento-globale-

A me sembra solo che abbiano giocato con i numeri, portando ad un risultato statistico che favorisce la loro tesi, esattamente come fanno spesso politici ed economisti ai quali, fin troppo facilmente, si regalano pure Nobel ed altri illustri premi...

[givi]

A me sembra solo che abbiano giocato con i numeri, portando ad un risultato statistico che favorisce la loro tesi, esattamente come fanno spesso politici ed economisti ai quali, fin troppo facilmente, si regalano pure Nobel ed altri illustri premi...

Quotissimo

[cicciok]

Quotissimo

ok ma sono comunque dati... e l'analisi statistica è fatta bene!
Capisco che è un campo di studio ancora poco conosciuto ma quello che più mi mette in crisi è che gli stessi dati dicano cose completamente differenti in base a cosa pensa la persona che li analizza

ho sempre pensato che il GW non fosse una cosa seria ma queste analisi mi hanno messo in crisi davvero

[givi]

ok ma sono comunque dati... e l'analisi statistica è fatta bene!
Capisco che è un campo di studio ancora poco conosciuto ma quello che più mi mette in crisi è che gli stessi dati dicano cose completamente differenti in base a cosa pensa la persona che li analizza

ho sempre pensato che il GW non fosse una cosa seria ma queste analisi mi hanno messo in crisi davvero

Se ne hai voglia, cerca nel sito, ci sono moltissime discussioni in merito.

[AlexanderG]

ok ma sono comunque dati... e l'analisi statistica è fatta bene!
Capisco che è un campo di studio ancora poco conosciuto ma quello che più mi mette in crisi è che gli stessi dati dicano cose completamente differenti in base a cosa pensa la persona che li analizza

ho sempre pensato che il GW non fosse una cosa seria ma queste analisi mi hanno messo in crisi davvero

C'é chi dice che le navi siano più sicure degli aerei perché hanno meno incidenti per numero di passeggeri... altri dicono che gli aerei siano più sicuri delle navi perché hanno meno incidenti per kilometri percorsi...
Entrambi lo fanno con dati veri ed autorevoli alla mano.

Loro fanno la stessa cosa: giocano con i numeri per convincerti di ciò che vogliono loro.

Ciao,
Alex.

[cicciok]

C'é chi dice che le navi siano più sicure degli aerei perché hanno meno incidenti per numero di passeggeri... altri dicono che gli aerei siano più sicuri delle navi perché hanno meno incidenti per kilometri percorsi...
Entrambi lo fanno con dati veri ed autorevoli alla mano.

Loro fanno la stessa cosa: giocano con i numeri per convincerti di ciò che vogliono loro.

Ciao,
Alex.

Bell'esempio grazie...
Continuerò ad informarmi!
grazie
Ciao