Testa di Cavallo e Nebulosa Fiamma

[SVelo]

Insomma ho scatenato un ginepraio, non volevo.
Non ci capisco niente di astrofotografia, né di strumenti di ripresa, né di programmi per l'elaborazione. Per me qualsiasi foto che mi faccia vedere una seppur insignificante stellina è bella, volevo solo dire che non la vedevo "limpida", tutto qui

[cristianf]

Dovresti aspettare che l'immagine si carica

Bella foto... da favola proprio. Complimenti!

[SVelo]

Ho detto che sono ignorante in materia, non stupida

[Lorena 01]

Insomma ho scatenato un ginepraio, non volevo.
Non ci capisco niente di astrofotografia, né di strumenti di ripresa, né di programmi per l'elaborazione. Per me qualsiasi foto che mi faccia vedere una seppur insignificante stellina è bella, volevo solo dire che non la vedevo "limpida", tutto qui

No no dire così, hai espresso la tua opinione e come tale va accolta e accettata!

[pool187]

Premetto che ho letto con piacere il commento dell'amico Roberto Coleschi che condivido ed approvo.

Detto questo, ed a seguito di una oggettiva analisi della foto, è opportuno rilevare come la stessa presenti una numerosa serie di imperfezioni.

Il telescopio è scollimato e questo si evince dall'errore radiale presente sulle stelle. Difetto non allucinante ma risolvibile con una buona collimazione. Bisognerebbe capire se è stato usato un correttore di coma e comunque in generale avere una descrizione più puntuale della strumentazione usata.

Le stelle sono bruciate ed hanno colori strani. Anche questo, Lorena, è un errore di "gioventù" con una elaborazione più oculata potrai fare di meglio. Elaborando e rielaborando foto migliorerai a dismisura questo aspetto.

Per quel che riguarda, invece, l'accusa di "foschia" presente in foto pare giusto dire come il soggetto non sia il più facile da fotografare e pertanto l'elaborazione risulta, anche per i più esperti, un pratica molto difficile. Probabilmente lorena ha, nell'intento di limitare il rumore generato dalla modesta camera di ripresa, appiattito un pò l'istogramma nelle mezze luci.

Detto questo non posso che fare i complimenti per lo scatto che, al netto delle imperfezioni, risulta gradevole e ben definito (soprattutto sulla fiamma) oserei, tuttavia, dire che forse manca un pò di segnale sulla testa di cavallo considerando che la canon è modificata. Probabilmente la foto stata ripresa sotto un cielo non ideale.

Lorena, se vuoi, puoi passarmi il grezzo in privato e provveder ad elaborarlo semplicemente per farti vedere la differenza che potrebbe esserci effettuando una elaborazione più attenta.

Paolo

[SVelo]

la Nebulosa Fiamma è bruciata fin dalla prima foto.

Mi sembra ovvio che una fiamma bruci

[Lorena 01]

Ciao @pool187! Grazie per il tuo intervento, ecco i dati di scatto:
43 pose da 70" non guidate, 9 Dark, 31Bias, 21 Flat con newton 200mm su azeq6.
Non ho usato nessun correttore di coma, ma la collimazione l'ho controllata un secondo prima di effettuare gli scatti con il cheschire e dopo averla leggermente corretta mi sembrava ok.. Credi sia scollimato o solo colpa della mancanza del correttore di coma?

[Angeloma]

Colpa della mancanza dello star test.
Col Cheshire si opera una collimazione che, per quanto accurata, è pur sempre approssimativa.

[Lorena 01]

il problema e' che non ho un oculare adatto, il piu' corto che ho e' un 5mm

[pool187]

Senza dubbio la mancanza di correttore di vede molto ai bordi. Ma anche la collimazione non è buonissima. In astrofotografiadeve essere impeccabile!

Giusto quanto dice angeloma, lo star test è necessario.
L'oculare da 5 mm è più che sufficiente all'uopo

P.s. Capisco l'impossibilità di andare oltre i 70 secondi non guidati...ma questi sono soggetti che necessitano 5/6 minuti almeno!
Ecco perché il segnale latitava.