Prova Atik 314 colori

[nicola66]

Cosa ne pensate di questa camera ?
Per favore non rispondere meglio una monocromatica perché i passi vanno fatti per grado

image.jpg

[Angeloma]

Scusami per essere schietto, ma non potendo fare confronti, come si fa giudicare?
Così com'è, presa da sola, mi sembra una buona foto, buona la dinamica, buoni i colori... una buona camerina, in sostanza. Bisogna però vedere quanto ha influito l'elaborazione sul risultato finale.

[nicola66]

Rispetto alla reflex ha un migliore campionamento un sensore molto ampio è poi grazie hai pixel più grandi rende meglio su oggetti più deboli

[Angeloma]

... e magari è pure raffreddata.
La reflex e la Atik: sono due cose completamente diverse. Sono certo che se si trattasse di fare un servizio fotografico per un metrimonio, la reflex surclasserebbe la Atik...

Ma se si va a puntare il cielo notturno, non c'è storia!

[Tucana]

Eh già, ci vorrebbe una foto sullo stesso soggetto con la reflex

[ten]

Anche a me piacciono tanto le Atik ma per quella cifra, andrei anzi su una QHY8.
A livello economico siamo lì... prova a prenderla in considerazione...

[nicola66]

Anche a me piacciono tanto le Atik ma per quella cifra, andrei anzi su una QHY8.
A livello economico siamo lì... prova a prenderla in considerazione...

Infatti l'ho fatto , la differenza sta nel sensore più grande è i pixel più grandi cosa importane perché si adatta su oggetti estesi è su oggetti deboli .

[ten]

Secondo me 2 MP (1392x1040) sono pochissimi.
La 8300 è troppo fuori tiro? Ha dei bei pixeloni anche lei...

[nicola66]

Infatti la 8300 per il momento non è stata presa in considerazione prezzo troppo elavato

[gecu]

Provo a fare un po di chiarezza: questa camera è la atik 314l colore e questa foto è una mia reaizzazione, fatta con la sudetta camera e un airy apo 80/500, sono circa 2 ore di integrazione con filtro cls. Ora questo si ricollega alla richiesta di Nicola per l'acquisto di un nuovo rifrattore, e se non ricordo male puntava su 115/700 apo ts, siccome conosco la sua strumentazione e la sua camera reflex gli ho fatto presente che il tubo che lui aveva scelto acoppiato alla sua camera non avrebbe mai dato I risultati che si aspettava sulle galassia (oggetto obbiettivo), data l'enormita del sensore. Quindi gli ho fatto vedere questa posa, per dimostragli cone un sensore piu piccolo con pixel (6,45 micron la camera in questione) piu grandi tende ad ingrandire un immagine e quindi a rendere piu visibili oggetti di "piccola" estensione. Se poi consideriamo anche il fatto che possiede un c8 e se lo vuole usare con riduttore, con la sueddetta camera avrebbe un campionamento tale se non ricordo male 1,66 sec/pixel, che gli permetterebbe di guidare anche abbastanza aggevolmente il tutto, dato I pixel di grandi dimensioni. Se questa è una buona camera? Io credo di si, certamente è soggettivo. Se questa camera fa al caso di Nicola? Quetsa in particolare non so, ma comunque conoscendo la sua attrezzatura e la sua esperienza ( in fine siamo ancora inesperti) credo che debba puntare piu su di una camera simile, quindi piccolo sensore e grandi pixel, che su un nuovo telescopio che magari deludera le aspettative.