Gli alieni ci sono ma non ci vedono!

[max]

Premettendo che l'universo non può che essere intriso di vita, della più variegata, intelligente o meno, a me non sembra così paradossale pensare che ad oggi non abbiamo avuto alcun tipo di contatto alieno, per due motivi fondamentali.
Il primo è che dimentichiamo sempre di considerare che la nostra vita "intelligente" è tale da brevissimo tempo, considerando i tempi cosmici, penso che anche l'extraterrestre fosse venuto o avesse puntato il suo super-telescopio 100 200 mila anni fa, non avrebbe avuto molte cose da dirci.
Secondo mi chiedo, ma se noi sulla terra non riusciamo a "dialogare" se non con noi stessi, avendo condiviso da miliardi di anni la stessa struttura genetica con un'infinità di "vita", non dico quella organica o vegetale, ma quella animale? Riusciamo a malapena a far sedere il nostro amico Fido ... questo è il nostro risultato riguardo lo scambio di informazioni tra la nostra specie ed un altra.
La questione è che se avessimo la stessa evoluzione intellettiva e tecnologica con il nostro vicino alieno, il contatto non ci sarebbe per ovvi motivi, se invece l'alieno fosse notevolmente più evoluto, anche superato il primo problema (trovarci in mezzo a tutte le possibilità) forse ci vedrebbero come noi vediamo un formicaio pieno di formiche... qualcuno ha mai visto una persona sana di mente dialogare con delle formiche?? :-D

[teto]

La vita non ha nessun limite, è la conoscenza umana che ne ha.

Ciao,
Alex.

Come fai a dirlo? Hai prove che lo dimostrino?

[teto]

Premettendo che l'universo non può che essere intriso di vita, della più variegata, intelligente o meno, a me non sembra così paradossale pensare che ad oggi non abbiamo avuto alcun tipo di contatto alieno, per due motivi fondamentali.
Il primo è che dimentichiamo sempre di considerare che la nostra vita "intelligente" è tale da brevissimo tempo, considerando i tempi cosmici, penso che anche l'extraterrestre fosse venuto o avesse puntato il suo super-telescopio 100 200 mila anni fa, non avrebbe avuto molte cose da dirci.
Secondo mi chiedo, ma se noi sulla terra non riusciamo a "dialogare" se non con noi stessi, avendo condiviso da miliardi di anni la stessa struttura genetica con un'infinità di "vita", non dico quella organica o vegetale, ma quella animale? Riusciamo a malapena a far sedere il nostro amico Fido ... questo è il nostro risultato riguardo lo scambio di informazioni tra la nostra specie ed un altra.
La questione è che se avessimo la stessa evoluzione intellettiva e tecnologica con il nostro vicino alieno, il contatto non ci sarebbe per ovvi motivi, se invece l'alieno fosse notevolmente più evoluto, anche superato il primo problema (trovarci in mezzo a tutte le possibilità) forse ci vedrebbero come noi vediamo un formicaio pieno di formiche... qualcuno ha mai visto una persona sana di mente dialogare con delle formiche?? :-D

È più facile dialogare con un alieno che con un cane, per il semplice motivo che con il primo possiamo parlare con il linguaggio universale per eccellenza: la matematica, con il secondo no

[AlexanderG]

Come fai a dirlo? Hai prove che lo dimostrino?

Dimostrare che la conoscenza umana è limitata?

[teto]

Dimostrare che la conoscenza umana è limitata?

No, che la vita "non ha limiti"

[AlexanderG]

No, che la vita "non ha limiti"

Sì lo so, era una provocazione
Non ha alcun senso tentare di dimostrare qualcosa che va oltre i propri mezzi, ma questo non ci vieta di fare delle ipotesi, magari un giorno avremo a disposizione i mezzi per poterlo anche provare.... al momento comunque la teoria delle probabilità gioca a favore di queste ipotesi: con infinite combinazioni, ci sono infinite possibilità
D'altro canto, se dobbiamo negare tutto ciò che finora non comprendiamo o non riusciamo a dimostrare, allora non esiste nemmeno la famosa legge della fisica che spieghi "il tutto", quella legge che da tanti anni i fisici stanno cercando, e che non hanno ancora trovato. Se non esiste, tanto vale non perdere tempo a cercarla.... non credi?
Possiamo dire che finora non abbiamo trovato forme di vita al di fuori di questo pianeta, possiamo anche dire che, secondo i nostri canoni, POTREBBERO non esistere su un pianeta orbitante una nana rossa, ma non possiamo (e non dobbiamo) limitarci a dire che non esistono, altrimenti non andiamo più avanti.

Ciao,
Alex.

[teto]

Sì lo so, era una provocazione
Non ha alcun senso tentare di dimostrare qualcosa che va oltre i propri mezzi, ma questo non ci vieta di fare delle ipotesi, magari un giorno avremo a disposizione i mezzi per poterlo anche provare.... al momento comunque la teoria delle probabilità gioca a favore di queste ipotesi: con infinite combinazioni, ci sono infinite possibilità
D'altro canto, se dobbiamo negare tutto ciò che finora non comprendiamo o non riusciamo a dimostrare, allora non esiste nemmeno la famosa legge della fisica che spieghi "il tutto", quella legge che da tanti anni i fisici stanno cercando, e che non hanno ancora trovato. Se non esiste, tanto vale non perdere tempo a cercarla.... non credi?
Possiamo dire che finora non abbiamo trovato forme di vita al di fuori di questo pianeta, possiamo anche dire che, secondo i nostri canoni, POTREBBERO non esistere su un pianeta orbitante una nana rossa, ma non possiamo (e non dobbiamo) limitarci a dire che non esistono, altrimenti non andiamo più avanti.

Ciao,
Alex.

Dipende, se sappiamo che il carbonio è l'unico atomo che può creare macromolecole allora la vita può basarsi solo sul carbonio, gli scienziati hanno cercato di simulare macromolecole con silicio o altri elementi ma alla fine quello vincente è il carbonio, inoltre nell'universo si trovano solo macromolecole organiche basate sul carbonio, niente silicio o arsenico o altro.

[michelexe]

E' vero che le nane rosse sono molte numerose però, per quel poco che ne so io, sono abbastanza instabili con emissioni di energia poco costante e questo sfavorirebbe la continuità della vita ovvero la sua evoluzione verso forme più complesse che potrebbero anche comparire ma non evolversi.

[Mario Fiori]

Dipende, se sappiamo che il carbonio è l'unico atomo che può creare macromolecole allora la vita può basarsi solo sul carbonio, gli scienziati hanno cercato di simulare macromolecole con silicio o altri elementi ma alla fine quello vincente è il carbonio, inoltre nell'universo si trovano solo macromolecole organiche basate sul carbonio, niente silicio o arsenico o altro.

Penso che tu abbia perfettamente ragione, il carbonio ha tutte le versalità necessarie e quindi credo anche io che è lì che possiamo giostrare la chimica con tutte le varianti possibili che avremo possibilità di scoprire.
Certo mente aperta, non si sà mai, però non credo che ci alllontanerempo molto.
La varietà di vita ci impressionerà, forse, un giorno, ma il carbonio ci sarà eccome.

[luigino]

Dire che nella nostra galassia e nelle innumerevoli altre galassie dell'universo non ci sia qualche forma di vita evoluta come sulla nostra Terra, io non me la sento, in fondo la materia di cui è formato l'universo e la stessa ovunque, è ipotizzabile che forme di vita che potrebbero esistere su pianeti orbitanti attorno a stelle che hanno caratteristiche diverse dal nostro sole, abbiano anche caratteristiche diverse, Il nostro occhio vede sulla lunghezza d'onda della radiazione che il nostro sole emana nella maggiore quantità, quindi gli occhi di eventuali alieni, è naturale che vedano nella lunghezza d'onda che emette la loro stella. Il problema che non vediamo gli alieni, e che questi non vedono noi (io credo) rimane quello delle distanze stellari, dei problemi tecnici che ci sono per fare questi viaggi. Comunque con la fantasia si può andare ovunque!