Buchi neri: tutto ciò che vorreste sapere e che?

[Vincenzo Zappalà]

mmmhhh si,decisamente....praticamente noi dobbiamo fermarci lì,e concepire al massimo la "dimensione" dell'orizzonte degli eventi- dalla quale si deduce la massa del buco nero-ma di "dimensione" del buco nero in sè non si può parlare, perchè la materia all'interno può essere più o meno diciamo "compattata" e soprattutto perchè non sappiamo cosa succede là dentro visto che le leggi della fisica cadono in...prescrizione
......ci sono più o meno?

direi proprio di sì! Adesso non ci resta che farli ruotare.... Almeno ci provo... se no Red mi picchia. L'importante è andare per gradi. Tu dovresti essere pronto... Se riesco, scrivo qualcosa oggi....

[Red Hanuman]

direi proprio di sì! Adesso non ci resta che farli ruotare.... Almeno ci provo... se no Red mi picchia. L'importante è andare per gradi. Tu dovresti essere pronto... Se riesco, scrivo qualcosa oggi....

No, che non ti picchio..... Al massimo, ti torturo.... Filosoficamente......

[Vin G.M.]

Prof. Zappalà, ancora una volta la ringrazio per i suoi articoli, sempre molto utili alla divulgazione di informazioni (tanto interessanti quanto complesse) anche ai non addetti ai lavori!
E' stato molto utile per "rinnovare" la definizione di buco nero, disconnettendola concettualmente dalla sua derivazione "stellare" Anche se sono oggetti talmente paradossali che solo l'immaginarli risulta ben difficile, o meglio, difficile dal punto di vista fisico e reale! Sennò cadere nella più sfrenata fantasia è facilissimo con oggetti del genere! Ma in fondo chissà! Lo stesso universo sta rivelando di essere ben più sorprendente delle più fantasiose opere di fantascienza!

[SVelo]

Va meglio?

Nun tant'

[AlexanderG]

Ho un grosso dubbio da risolvere, ho provato a calcolare il raggio di Schwarzschild (spero di averlo scritto giusto!) per la massa dell'intero universo, stimando la massa barionica dell'intero universo a circa 10^23 masse solari (Secondo Pieter van Dokkum) ho ottenuto un raggio di 9,41*10^10 anni luce!! se si aggiunge il contributo della materia oscura e dell'energia oscura siamo abbondantemente all'interno di un buco nero??Ho sbagliato il calcolo? Spero di si, non mi piace essere dentro un buco...

Beh, in un certo senso lo è, visto che nessuno vi può uscire... direi nemmeno la luce

[davide1334]

forse c'è scritto da qualche parte,non sono sicuro di averli letti tutti questi articoli sui buchi neri,
comunque vabbè....alcune cose:
il buco nero non emette proprio nulla?neanche la radiazione?anch'essa non riesce ad uscire dal buco nero?quindi questi oggetti sono destinati solo ad ingrandirsi (come massa) e l'orizzonte degli eventi solo ad allargarsi? ho sentito anche della teoria dell'evaporazione.... come avverrebbe tale processo?

[Vincenzo Zappalà]

forse c'è scritto da qualche parte,non sono sicuro di averli letti tutti questi articoli sui buchi neri,
comunque vabbè....alcune cose:
il buco nero non emette proprio nulla?neanche la radiazione?anch'essa non riesce ad uscire dal buco nero?quindi questi oggetti sono destinati solo ad ingrandirsi (come massa) e l'orizzonte degli eventi solo ad allargarsi? ho sentito anche della teoria dell'evaporazione.... come avverrebbe tale processo?

teoricamente sì, ingoiano e ingrassano. Tuttavia, esiste la possibilità di perdere lentamente radiazione... Leggi l'articolo di Red dedicato proprio a questo. In parte anche l'ergosefra è qualcosa che permette di uscire dalla zona del "purgatorio", ma non proprio dall'orizzonte degli eventi.

[Red Hanuman]

forse c'è scritto da qualche parte,non sono sicuro di averli letti tutti questi articoli sui buchi neri,
comunque vabbè....alcune cose:
il buco nero non emette proprio nulla?neanche la radiazione?anch'essa non riesce ad uscire dal buco nero?quindi questi oggetti sono destinati solo ad ingrandirsi (come massa) e l'orizzonte degli eventi solo ad allargarsi? ho sentito anche della teoria dell'evaporazione.... come avverrebbe tale processo?

Il buco nero, per definizione, non può emettere radiazione. Se ruota (ed è quasi ovvio che sia così), può perdere energia trasferendo il suo momento angolare alle particelle che cadono nella sua ergosfera e poi sfuggono ad essa, ma per il resto può solo assorbire materia. Per l'evaporazione, leggi QUI.

Edit: ma che mi sforzo a fare? C'è sempre Super Enzo che arriva prima....

[davide1334]

grazie ad entrambi,due risposte,meglio che nessuna eh
molto intererssante l'articolo red,benchè io sia ben lontano da una comprensione in quanto
tale....comunque questa radiazione di hawking prenderebbe il "sopravvento" sulla massa interna solo quando non vi sarebbe più alcuna materia esterna da mangiare per il buco nero? e progressivamente si "svuoterebbe" dissolvendosi?

[Red Hanuman]

grazie ad entrambi,due risposte,meglio che nessuna eh
molto intererssante l'articolo red,benchè io sia ben lontano da una comprensione in quanto
tale....comunque questa radiazione di hawking prenderebbe il "sopravvento" sulla massa interna solo quando non vi sarebbe più alcuna materia esterna da mangiare per il buco nero? e progressivamente si "svuoterebbe" dissolvendosi?

Esatto. Fintanto che c'è anche un briciolo di energia che entra, il buco nero cresce, visto che più è grosso e meno energetica è la radiazione di Hawking. Se non assorbe nulla, allora comincia a perdere massa sempre più velocemente, fino a sparire.