Prima montatura

[Kojak]

Ciao a tutti.

Da poco ho acquisto un Mak 127 che, come chi ha seguito il mio post sul primo telescopio, per ora ho usato su un piccolo manfrotto.

Inutile dire che i limiti sono evidenti e, in effetti. l'ho fatto solo per provare il tubo. Adesso però devo assolutamente prendere una montatura che mi faccia godere al massimo degli ingrandimenti di cui è capace il Mak nel lunare e planetario.

Dopo infinite valutazioni e riflessioni ho deciso di escludere le equatoriali e le motorizzate. Vorrei una montatura solida ma che sia facilmente trasportabile insieme al Mak (e che possa stare montata in salotto per arrivare in balcone o terrazza condominiale velocemente).

Le mie ricerche al momento mi hanno portato a queste due, entrambe intorno ai 300 EUR:

- Monobraccio GSO
- SW HDAZ

La HDAZ mi sembra più solida e mi piace che possa montare due tubi (non si sa mai...), ma non mi è chiaro se, montandone uno, si debba per forza usare un contrappeso (a scapito ovviamente di pesi e trasportabilità).

Mi piacerebbe avere i vostri commenti sulle due montature ed eventualmente sapere se ne avete altre da suggerire. Il budget non è un problema ma non vorrei spostarmi troppo dai 300 EUR, diciamo che potrei arrivare ai 500 se ne valesse davvero la pena. Tenendo conto che prima o poi dovrò aggiornare gli oculari (6, 10, 15, 20 e 25mm, tutti molto "basici").

[Angeloma]

Mi sembra non sia previsto l'uso di contrappesi con la HDAZ.
Con questa simile, ma più robusta, invece sì.

[Kojak]

Grazie Angeloma, come sempre velocissimo a rispondere. A questo punto la HDAZ diventa davvero un'opzione. Tra l'altro su apuliaottiche si trova ad un prezzo buonissimo.

L'unico dubbio che ho è che la GSO mi sembra un pelo più trasportabile, ho appena visto un paio di video su youtube (uno molto bello sulla HDAZ ma in spagnolo) e la testa a T della HDAZ mi sembra abbastanza massiccia.
L'idea sarebbe di poter mettere tubo e testa in uno zaino fotografico e sistemare il treppiede all'esterno dello stesso, o in mano se non riesco.

Hai esperienza della GSO? Sai se tra le due c'è molta differenza di stabilità a sfavore di quest'ultima?

[Angeloma]

La GSO dovrebbe essere più massiccia (e perciò anche più pesante e stabile) con un cavalletto da 43mm e richiede un contrappeso con OTA pesanti, se è vero che regge 15Kg per parte... ben 30 in totale!
La HDAZ penso sia più trasportabile.

[Kojak]

Per essere sicuri, io per GSO intendo questa:

http://otticasanmarco.it/catalog.asp...od&prodID=3137

a me "sembra" più "leggera" della HDAZ

[Angeloma]

In tutti i sensi... fin troppi!
Son tre chili in più per la HDAZ, ma direi che, per la differenza di prezzo che c'è, questa è più... più... più, ecco!

[Kojak]

Così mi tenti davvero.
Certo tre chili incidono non poco sulla trasportabilità, ma se dici che è così più più più...magari mi torna buona per un tele più grande un domani.

Su apuliaottiche, GSO a 269 e HDAZ a 225 EUR!!

[etruscastro]

3kg in più se ci pensi bene per te non sono un problema insormontabile, ma in termini di stabilità ti garantisco che possono fare la differenza!

[Kojak]

3kg in più se ci pensi bene per te non sono un problema insormontabile, ma in termini di stabilità ti garantisco che possono fare la differenza!

Hai ragione, soprattutto considerando che parliamo della montatura e non del tubo, intendendo che trasportare il treppiede (la testa vorrei metterla nello zaino) richiede meno "attenzioni" di quelle che richiederebbe l'OTA.

Comunque mi avete convinto...e ho già ordinato, non vedo l'ora!!

p.s. prossimo post: gli oculari, questi sconosciuti (al neofita intendo )

[Huniseth]

In pratica hai preso Hdaz? .. Suppongo che il fatto che la GSO abbia le regolazioni micrometriche non ti abbia interessato... contento tu..... a 150x sarebbero state leggermente utili e il mak 127 lo portava tranquilla...... Non capisco tutta sta fretta di comprare.