Risultati da 1 a 10 di 11
Discussione: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
-
16-10-2017, 10:29 #1
URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Due notti di ripresa su Urano, in varie soluzioni e con due strumenti diversi ma operanti, almeno nelle immagini migliori, alla stessa focale equivalente.
Ottimo seeing, scars trasparenza, ma qualcosa ne è uscito.
Il report alla nuova sezione del sito con fotografie e valutazioni sui risultati raggiunti, dubbi e possibilità.
http://www.dark-star.it/blog-osservativo/
Una anteprima di immagine:
URANO CN 212 - 16-10-2017 barlow 2x.jpg
URANO - MT160 TAKA - 15-10-2017.jpg
Paolo
-
-
16-10-2017, 10:55 #2
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Grande Paolo, alla fine ti sei fatto un'idea sulla questione dettaglio superficiale o artefatto?
---> La mia galleria di astrofoto! <--- Strumentazione: ZWO ASI 294MC Pro, TS65Q, Skywatcher NEQ-6
-
16-10-2017, 11:37 #3
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Guarda.. spiego tutto nelle ultime 20 righe dell'articolo: idee, dubbi, valutazioni.
Certezze non ne ho ma credo che qualcosa di reale ci sia onestamente.
Paolo
-
16-10-2017, 11:47 #4
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Forse con un cielo migliore la possibilità di artefatti è meno probabile (ma è solo un'ipotesi…).
Nonostante il buon seeing, le condizioni erano veramente penose se come dici si vedevano solo 4 stelle!
-
16-10-2017, 15:38 #5
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Sì, classica umidità delle notti autunnali Milanesi.
Purtroppo ho anche una porzione di cielo limitata quindi tutto ciò che è verso nord mi è precluso e anche l'eclittica media e medio bassa.
In compenso l'immagine anche ad alto ingrandimento delle stelle era formidabilmente ferma…
Paolo
-
16-10-2017, 16:05 #6
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,507
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
generalmente serate del genere sono le ideali per l'osservazione in alta risoluzione planetaria, in virtù del fatto che si ha l'aria molto ma molto ferma, il riverbero dell'IL non influisce sulle eventuali osservazioni di dettagli planetari (mi riferisco prevalentemente a Marte, Giove e Saturno!), tutto al contrario dell'osservazione deep sky dove si spera sempre di avere una buona ventilazione e assenza di IL.
sulle foto della discussione non mi pronuncio, non pratico riprese planetarie, ma non darei troppo per scontato l'impossibilità di riprendere dettagli.
-
16-10-2017, 17:56 #7
- Data Registrazione
- May 2014
- Località
- marcianise (CE)
- Messaggi
- 3,122
- Taggato in
- 471 Post(s)
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Se sono artefatti sono assai curiosi, se dovessi scommettere punterei sui dettagli reali... In ogni caso gran bella immagine a mio modestissimo avviso
Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro
-
16-10-2017, 18:08 #8
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Un Urano così l'ho visto di rado; complimenti.
Riguardando le foto trovo anche io migliori dettagli su quella realizzata con la 2x. Non è che oltre alla focale c'entra qualcosa anche la qualità della lente 4x?Telescopi: Rifrattore, SW 102/500 Acro, SW ED 120/900 su HEQ 5 e CPC 1100 HD. Oculari: serie TS ED, ES 18-40mm, Luminos 23-31mm, Let 28mm e TSED 35mm: Filtri nebulari Astronomik.
-
16-10-2017, 19:44 #9
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Credo che i dettagli siano reali.
Al di la di questo le immagini con la 2x sono sicuramente migliori per una serie di motivi:
1) 10,5 metri di focale per 21 cm. sotto un cielo poco trasparente sono un po' troppi. Fossi stato in montagna (con il medesimo seeing) le cose sarebbero state diverse
2) a quell'ingrandimento (barlow 4x) mettere a fuoco diventa molto difficile anche perché il livello di gain deve essere alzato e quindi sono sicuro che il fuoco non fosse corretto
3) la barlow 4x non è male ma introduce un poco di cromatismo laterale (che si aggiungeva a quello atmosferico dovuto all'umidità) che ho dovuto correggere in fase di ripresa con la funzione di spostamento dei colori selettivi.
Detto questo mi ritengo soddisfatto. Una simil banda con 16 cm. non è male da ottenere...
Stasera se ho voglia provo in altre lunghezze d'onda.
Paolo
-
16-10-2017, 19:48 #10
Re: URANO - Takahashi MT-160 e CN-212
Complimenti, il risultato mi piace davvero molto.
La ringrazio per averlo condiviso con noiDobson GSO 10", newton 130/900 eq2, Bresser skylux 70/00
MaxvisiOn 24mm 82°, Celestron xcel lx 12mm, Celestron omni 9mm, Celestron omni barlow
-
Discussioni Simili
-
TAKAHASHI FCT-150 vs CN-212
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 13Ultimo Messaggio: 03-05-2016, 15:40 -
Takahashi fs-102
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 12Ultimo Messaggio: 08-03-2016, 10:16 -
Takahashi fct-150
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 28Ultimo Messaggio: 14-03-2015, 14:59 -
FCT-150 Takahashi
Di cherubino nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 31Ultimo Messaggio: 10-11-2014, 22:06 -
Takahashi vs Takahashi
Di reemo nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 11Ultimo Messaggio: 05-08-2014, 21:04
Problemi con creazione mosaico...
Oggi, 09:03 in Pianeti e dintorni