Transito di Venere sul Sole

[Red Hanuman]

E come mai i transiti di venere si presentano sempre a 2 a 2 distanziati di 8 anni, poi per piu di cento anni niente, poi ancora ogni 8 anni, poi ler altri cento e rotti niente e cosi via...? Strano no?

Dipende dal fatto che l'orbita di Venere giace su un piano che forma un'angolo di 3,4° gradi rispetto a quello in cui giace l'orbita della Terra. Per osservarne il transito sul Sole, sia Venere che la Terra debbono stare nei due punti in cui i piani si intersecano. Può darsi, quindi, che per un certo periodo piuttosto breve si mantengano le condizioni per avere le congiunzioni ravvicinate, passato il quale ce ne vuole parecchio prima che si ripresentino... Purtroppo!
Tra l'altro, lo schema dei transiti si ripete con un ciclo abbastanza stabile che dura 243 anni, ma all'interno del ciclo i transiti non avvengono sempre con la stessa cadenza. Adesso è 105.5, 8, 121.5 e 8 anni, ma prima del 1518 era 113.5, 8, 121.5 e 8, e dopo il 2846 sarà 105.5, 8, 129.5 e 8. Spero di esserci per darvi conferma...
Ah, non sempre ci sono due transiti distanziati da 8 anni. 8 anni terrestri sono pari a 13 anni venusiani, ma con uno scarto di 22 ore in meno. A volte, questo basta per far saltare il secondo transito. Per finire, oggi i transiti avvengono o a giugno o a dicembre; prima del 1631 capitavano a maggio e novembre...

[peppe]

raga poi non siate ingordi se fotografate. pubblicatele qui

[Ivan Priano]

Pier, non me ne volere ma non intendevo ad occhio proprio nudo!
Solamente senza binocoli o telescopi (non ne possiedo), esisteranno pure delle protezioni adeguate (DPI).
Ad esempio, una lastra di vetro al cobalto può essere adatta? Molti anni fa a scuola l'avevamo usata per un eclissi...

[Gianfranco D'Elia]

Pier, non me ne volere ma non intendevo ad occhio proprio nudo!
Solamente senza binocoli o telescopi (non ne possiedo), esisteranno pure delle protezioni adeguate (DPI).
Ad esempio, una lastra di vetro al cobalto può essere adatta? Molti anni fa a scuola l'avevamo usata per un eclissi...

Può bastare - per osservazioni ad occhio nudo - anche un vetro da saldatore (quelli di colore verdastro scurissimo che sembrano opachi, acquistabili in ferramenta), anche se la soluzione ottimale è un filtro Astrosolar (che somiglia ad una pellicola di alluminio, acquistabile a poche decine di euro) da anteporre agli obiettivi di un binocolo o un rifrattore! Attenzione però a montarli bene: che nono ci siano fori o crepe o parti non ben chiuse!

Ma anche il metodo - ancora più sicuro - della proiezione su schermo bianco da un oculare va benissimo...anche se toglie il "gusto della diretta", l'emozione del LIVE!

[Joe Asd]

Wow mi ricordo quando successe nel 2004... ero piccolo, ma mia sorella me lo fece vedere grazie suo mini-telescopio (un cannocchiale in pratica). Non credevo che fosse un evento tanto raro... beh mi organizzerò al meglio.
Il transito di Mercurio è più frequente? Ed è osservabile? Piccola curiosità!

[Red Hanuman]

Il transito di Mercurio è più frequente? Ed è osservabile? Piccola curiosità!

Sì, è molto più frequente. In questo periodo capita a novembre (ogni 7, 13 o 33 anni) e a maggio (ogni 13 o 33 anni).
Il prossimo è per il 9 maggio 2016, poi l'11 novembre 2019, e così via.
La particolarità sta nel fatto che i transiti di maggio avvengono con Mercurio all'afelio, mentre in quelli di novembre il pianeta è in perielio. Quindi, risulta un po' più grande nei transiti di maggio.
Altra peculiarità è che, in alcuni casi, il transito può essere visto in alcune zone del mondo, ma non in altre, perché Mercurio sfiora appena il disco solare.

[Francesco88]

Ma non si potrebbe osservare il sole usando le pellicole delle "vecchie" macchine fotografiche?

[Ivan Priano]

Può bastare - per osservazioni ad occhio nudo - anche un vetro da saldatore (quelli di colore verdastro scurissimo che sembrano opachi, acquistabili in ferramenta), anche se la soluzione ottimale è un filtro Astrosolar (che somiglia ad una pellicola di alluminio, acquistabile a poche decine di euro) da anteporre agli obiettivi di un binocolo o un rifrattore! Attenzione però a montarli bene: che nono ci siano fori o crepe o parti non ben chiuse!

Allora spero di trovarlo facilmente! Thanks!

[Gianfranco D'Elia]

Ma non si potrebbe osservare il sole usando le pellicole delle "vecchie" macchine fotografiche?

Assolutamente NO!
Non usare pellicole fotografiche per osservare il Sole!

Tra i filtri più pericolosi figurano infatti proprio le emulsioni fotografiche, specie quelle cromogeniche (non a base di sali d'argento) in bianco e nero, le pellicole a colori, i filtri fotografici e polarizzati.
Nonostante questi materiali presentino bassissimi livelli di trasmittanza, lasciano però passare un livello inacettabilmente alto di radiazione infrarossa.
Ad esempio una pellicola a colori sovraesposta ha un indice di opacità di 15 per la luce visibile - al pari dei migliori filtri solari professionali - ma forse nessuno sa che, sebbene opacizzi così tanto nel visibile, non fa però altrettanto nell'altra parte (decisamente più pericolosa!) dello spettro, trasmettendo infatti almeno il 50% della radiazione infrarossa!!!

A questo punto è preferibile il vetro da saldatore, avendo cura di scegliere quelli con valore di opacità compreso tra 12 e 14 (meglio il 13 o il 14, fornendo il 12 un'immagine un pò troppo luminosa e quindi magari poco confortevole).
I filtri per saldatori da 12 a 14 sono molto comuni e possono essere utilizzati come filtri solari sicuri.

Sconsiglio di utilizzare vetri affumicati artigianalmente (ad esempio con una fiamma di candela) in quanto lo strato annerito può rimuoversi facilmente da un momento all'altro, con gravi conseguenze per gli occhi dell'osservatore!
Anche da sconsigliare la classica pellicola di alluminio per uso alimentare in quanto di scarsa qualità ottica per un utilizzo improprio (osservazione del Sole) che non sia quello della protezione degli alimenti!

Naturalmente i filtri solari più sicuri in assoluto sono quelli in vetro (costosissimi!) per uso astronomico/solare da anteporre all'obiettivo dello strumento e quelli in mylar o astrosolar (questi ultimi qualitativamente migliori e neutri come resa cromatica), sempre da anteporre all'obiettivo dello strumento (binocolo o telescopio che sia, facendo attenzione che stringano bene e che non siano lesionati o forati!).
Un foglio A4 di ASTROSOLAR costa intorno ai 25 euro e si può acquistare presso qualsiasi rivenditore di strumentazione astronomica, anche online.
Filtro ASTROSOLAR quindi assolutamente consigliato e sicuro per l'osservazione solare.

Un ultimo consiglio: da evitare assolutamente l'utilizzo di filtri che si montano negli oculari per osservare il Sole poichè, trovandosi al fuoco, possono riscaldarsi eccessivamente e rompersi, con gravi danni per l'osservatore!

Spero di essere stato utile a tutti!

[Pierluigi Panunzi]

bravissimo Gianfranco!
hai esposto benissimo rischi, cautele e consigli... che nei riguardi del Sole vanno scolpiti nella mente!

dobbiamo sempre ricordarci che questo forum è frequentato anche da chi ha da poco iniziato a coltivare l'Astronomia: chi è super esperto sa già tutte queste cose (specie quella di NON usare le pellicole!!! ma esistono ancora??) ma un neofita no! in alto a sinistra c'è scritto infatti : "L'Universo... per tutti!"

grazie a tutti per la lodevole pazienza nello spiegare, ma anche nel leggere cose note!!
E' su questo che si basa il successo di un forum e dell'Astronomia tutta!!