Discussione: Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
-
01-08-2018, 10:05 #1
Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
Ciao a tutti,
forse è una domanda da superprincipiante, ma così mi levo ogni dubbio.
Supponiamo che io abbia un oculare 6x e un 12x. Applicare il 12x con una Barlow 2x, mi dà lo stesso ingrandimento teorico del 6x, giusto?
Ma immagino che l qualità dell'immagine sia più scadente, dovendo transitare per due ottiche...
Questa l'idea che mi sono fatto, anche se facendo prove dal vero non riesco realmente ad apprezzare le differenze...
Per questo chiedo a lorsignori...
Ciao e grazie!
-
-
01-08-2018, 10:17 #2
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,503
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
fisicamente è come dici, le differenze le noti soprattutto con una certa esperienza osservativa acquisita.
-
01-08-2018, 10:20 #3
Re: Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
dipende anche dalla qualità degli accessori...potresti anche avere la sensazione inversa
utilizzando un oculare più ampio con una buona barlow hai una visione più agevole e non ti sembra di guardare dal buco della serratura...
ma sono tutte cose che capisci giocando col telescopio
-
01-08-2018, 10:29 #4
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
La risposta è: dipende!
Di norma si preferisce l'oculare di corta focale. Se questo ha uno schema ottico che prevede non più di quattro lenti, l'aggiunta di ulteriori tre lenti (Barlow apocromatica) ha un impatto minore rispetto a un oculare con sette lenti.
Insomma: ci sono tanti fattori di cui tener conto e bisogna vedere caso per caso; si preferisce non usare la lente di Barlow, ma è bene averla (buona) perché può sempre capitare una di quelle notti eccezionali, quando averne una sottomano è una benedizione.
Negli ultimi 5 anni, l'ho usata due volte...Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
01-08-2018, 17:56 #5
Re: Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
Dipende anche da quanta luce hai a disposizione e da che ingrandimento stai cercando di moltiplicare per due.
A bassi ingrandimenti e con molta luce a disposizione l'immagine scade di molto poco, quando la luce cala invece molto meglio un oculare a corta focale, possibilmente con poche lenti, piuttosto che mettere una barlow sul treno. Se hai solo oculari plossl o ortoscopici potresti non riuscire ad usare un 4 mm in inverno perchè ti si appanna tutto, allora 8 mm+ barlow 2x salva capra e cavoli.
C'è da dire che ormai esistono in commercio oculari di ottima qualità 'barlowati' a prezzi contenuti, che hanno corta o cortissima focale, campo apparente da 60° e buona estrazione pupillare. Le volte in cui è più opportuno usare una barlow in visuale piuttosto di un oculare dedicato si stanno via via sempre più riducendo per me.Misurate ciò che è misurabile e rendete misurabile ciò che non lo è (Galileo Galilei)
SW 70/400 70/700 70/900 120/1000 tutti rifrattori, tutti acromatici, tutti su equatoriale.
-
03-08-2018, 18:50 #6
Re: Domanda da "noob" sugli ingrandimenti
Grazie a tutti raga
-
Discussioni Simili
-
Creare immagini "Cosmiche" - "spaziali" Tramite Photoshop o altri Strumenti
Di Elixus nel forum Software GeneraleRisposte: 3Ultimo Messaggio: 21-10-2020, 11:11 -
Dubbi sugli ingrandimenti
Di nicola66 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 33Ultimo Messaggio: 23-05-2016, 21:42 -
ALMA raggiunge le 50 antenne operative... citato come "telescopio", senza "radio -"
Di Valerio Ricciardi nel forum AstrofisicaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 27-08-2013, 18:36
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale