Consiglio su camera planetaria

[Hellmeo]

Buonasera a tutti, vorrei un aiuto sulla scelta fra queste 2 camere planetarie: asi 120 mc-s o asi 224 mc rispettivamente 199 e 255 eurozzi... Pregi e difetti di entrambe? Per iniziare li userei con il mio 70/400 e il mak 90 tanto per fare pratica e divertirmi un pò. Secondo voi riuscirò a tirarci fuori qualche immagine di pianeti e magari qualche oggetto deep luminoso? Grazie a tutti

[etruscastro]

sposto in -Strumenti di Ripresa-

[Hellmeo]

Grazie etruscastro e scusami per la confusione
Cieli sereni

[Angelo_C]

Detto in poche parole la differenza sta nei due diversi sensori che montano le due camere, il Sony della 224 è un po piu sensibile (maggiore efficienza quantica) dell'ON semiconductor della 120, oltre al fatto che il primo è un'anticchia piu grande dell'altro (1304x976 vs 1280x960 px, entrambi hanno pixel da 3,75 μm di lato).

Se invece vuoi spulciarti i dati tecnici:

• sensore IMX224/225
• sensore Ar0130CS (quello che ti interessa è a pag. 1 e pag. 26.

Ps.: benché in questo caso il sony risulti migliore, per una futura scelta tenderei a fidarmi di piu della ON semiconductor, visto che confrontando i datasheet dei due sensori, sembra che loro non abbiano nulla da nascondere.

[Hellmeo]

Grazie Angelo, "in soldoni" la differenza di prezzo vale la differenza di prestazioni oppure no? Quale mi consigli per la tua esperienza personale? (la domanda naturalmente vale per tutti)
Grazie ancora

[Hellmeo]

Nessuno che mi consigli l'acquisto da fare? Per adesso la userò con un mak 90 e un rifrattorino acro 70/400 con montatura ioptron cube pro. Riuscirò a fare qualche ripresa "guardabile" con questa strumentazione?

[John12]

Detto in poche parole la differenza sta nei due diversi sensori che montano le due camere, il Sony della 224 è un po piu sensibile (maggiore efficienza quantica) dell'ON semiconductor della 120, oltre al fatto che il primo è un'anticchia piu grande dell'altro (1304x976 vs 1280x960 px, entrambi hanno pixel da 3,75 μm di lato).

Se invece vuoi spulciarti i dati tecnici:

• sensore IMX224/225
• sensore Ar0130CS (quello che ti interessa è a pag. 1 e pag. 26.

Ps.: benché in questo caso il sony risulti migliore, per una futura scelta tenderei a fidarmi di piu della ON semiconductor, visto che confrontando i datasheet dei due sensori, sembra che loro non abbiano nulla da nascondere.

Ciao, non so se la tua domanda è stata risolta. Ho molte informazioni sui *************** qui, ma non so quale sia la giusta per la mia fotocamera.

[etruscastro]

@John12 è gradita una presentazione ufficiale prima di interagire col forum, puoi effettuarla qua: https://www.astronomia.com/forum/for...29-Mi-presento

[etruscastro]

Ciao, non so se la tua domanda è stata risolta. Ho molte informazioni sui *************** qui, ma non so quale sia la giusta per la mia fotocamera.

vedo che sei recidivo, quindi il ban è assicurato!