Brutta notizia

[Ivan Priano]

Non sapevo dove postare questo articolo...

Speriamo si riesca a riparare il danno, altrimenti sarebbe una grave perdita

http://www.repubblica.it/scienze/201...nasa-58941122/

[Beppe]

Potrà ancora funzionare con i giroscopi che gli rimangono ma probabilmente verrà utilizzato all'interno del sistema solare a caccia di asteroidi, dai che Keplero sarà ancora utile

[Endeavour]

Giovedì scorso sono iniziati i test preliminari per capire se sarà possibile riportare "in vita" le due Reaction Wheels che si sono guastate. Incrociamo le dita.

P.S. Forse il post andrebbe spostato nella sezione Planetologia.

[etruscastro]

parliamo di un telescopio spaziale e dei suoi "problemi", quindi lo lasciamo qua!

[Endeavour]

parliamo di un telescopio spaziale e dei suoi "problemi", quindi lo lasciamo qua!

Si, hai ragione.

Avevo erroneamente associato la sezione Astronautica al solo coinvolgimento di uomini nello spazio. Ma in effetti si possono anche includere i manufatti umani nello spazio, a prescindere dalla presenza o meno di uomini.

[Alfiere]

Che abbia funzionato così bene fino adesso è già di suo un'ottima cosa.

Chi si ricorda che immagini rendeva hubble appena messo in orbita?. Nemmeno un 114 barlowato. Dopo un paio di interventi hanno risolto e da più di 20 anni ci regala meraviglie.

Speriamo in bene, mi affascina l'idea di avere un occhio che ricerca instancabile pianeti extrasolari.

[Endeavour]

Dopo un paio di interventi hanno risolto e da più di 20 anni ci regala meraviglie

Qui però la situazione è purtroppo diversa. A differenza di "Hubble" non sarà possibile nessuna missione di riparazione "in situ".

[Alfiere]

Causa crisi?. O perchè ciò che fisicamente potrebbe permettere un intervento (shuttle) è ormai in pensione da qualche anno?

[Beppe]

Kepler è su un'orbita elicentrica, attualmente dovrebbe essere a circa 60 milioni dalla Terra, raggiungerlo è un po' come andare su marte...

[Pierluigi Panunzi]

@chi non l'avesse letto...
suggerisco di ri-leggere il mio articolo di più di 3 anni fa...
http://www.astronomia.com/2010/01/19/la-sonda-keplero

che a sua volta rimanda ad altri articoli...

così magari si capiscono parecchie cose sulla sonda, sui suoi scopi, sui suoi limiti e sul fatto che soprattutto non era ed è destinata all'ossevazione del cielo in diretta, ma solo in differita, in postelaborazione...
è questo un dettaglio che molto spesso si dimentica oppure che non viene citato nemmeno...

buona ri-lettura... (io stesso l'ho riletto essendomi completamente dimenticato quanto avessi scritto!!)