Salve a tutti, qualche consiglio sul Mak 127 AZ GOTO della SkyWatcher

[Valerio Ricciardi]

Perché dici così sulla montatura GOTO cosa ha che non va??

Nulla in sé, solo che molti (fra cui Alfiere ed io) pensano in varie salse che non aiuti molto la mente ad educarsi all'orientamento nella volta celeste.
Ma non è davvero un disdoro averne una!
Solo che è un po' come il cambio automatico; se vuoi imparare bene a gestire "il ritmo della guida", il cambio è meglio manuale, ti fa sentire bene il motore, percepire la coppia motrice erogata e quella che servirebbe in quel momento e quelle condizioni di traffico... mentre il cambio automatico riduce un po' la vettura a una sorta di gran cicloscooter a quattro ruote.
Però se fai il tassista e guidi sei-sette ore al giorno, non dover premere millemila volte il pedale della frizione ha un valore incommensurabile...

[butano]

Ma il gusto della ricerca!!!!! no non esiste per mè serata osservativa senza almeno quei 10-15 minuti per beccare M51. Vuoi mettere la soddisfazione dopo!

ammazza che palle... certo che voi anti-goto secondo me siete masochisti...
Cioè, se uno ha la possibilità di osservare 30 oggetti in una serata col goto, perchè deve perdere tempo prezioso a cercare l'oggetto quando quel tempo potrebbe impiegarlo per osservare ?
BAHHHHHH

[Valerio Ricciardi]

Benvenuto di cuore, butano.

Comprendo che si possa avere fretta di vedere tanto e presto, specie in stagioni in cui il tempo si sta dimostrando tanto variabile, e garantisce tanto poco una continuità osservativa con cielo sgonmbro.

Converresti con me, però, anche tu che forse come esordio - proprio le prime tre parole del tuo primo post - "ammazza che palle" non è il massimo quando si entra in un nuovo ambiente felicissimo di massima di accoglierti con calore...

...ma che come quasi tutti i fora ha una sezione di presentazione in cui almeno si dice "ciao a tutti, sono tizio e caio e mi sono iscritto, eccomi qui fra voi?"

[medved]

ammazza che palle...

Quest'espressione mi ha fatto sbellicare dalle risate

Comunque non è proprio così, non sempre ci si mette 10-15 minuti ad oggetto o magari ci si mette quel tempo (ed anche di più) la prima volta che si cerca. Poi molti oggetti e porzioni di cielo diventano familiari e li si trova subito imparando anche ad orientarsi bene nel cielo. Il Goto è utilissimo ad esempio quando gli oggetti da cercare cominciano a diventare molti e molto evanescenti, difficili da ricordare e debolissimi. Oppure quando si ha già acquisito una certa esperienza sul cielo e si desidera ottimizzare la serata osservativa. Rimane comunque il fatto che non è detto che uno tutte le notti debba fare la maratona degli oggetti da osservare. E' bello anche sceglierne sette, otto o anche 10 e rimanere molto tempo ad osservarli per trarne ogni fotone. Io una sera sono rimasto un ora e mezza su M46 e M47, due ammassi stellari. Ho osservato solo quelli quella notte ed è stata una delle più belle sedute osservative che abbia fatto.

[tony70xx]

Quest'espressione mi ha fatto sbellicare dalle risate

Anche a me!

Il mondo è bello perché vario, c'è a chi je piace e giustamente c'è anche a chi nun je piace!

[Giuseppe Petricca]

ammazza che palle... certo che voi anti-goto secondo me siete masochisti...
Cioè, se uno ha la possibilità di osservare 30 oggetti in una serata col goto, perchè deve perdere tempo prezioso a cercare l'oggetto quando quel tempo potrebbe impiegarlo per osservare ?
BAHHHHHH

Anche se i toni sono forse un po' inappropriati, quoto questo messaggio a metà
Nel senso che una volta che si conosce una porzione di cielo, gli oggetti disponibili per il proprio telescopio, e riconoscibili facilmente a vista non sono difficili da trovare. Io, se la serata si rivela davvero buona, viaggio tra i 20 e i 25 oggetti diversi senza utilizzo di GOTO, solo mappe stellari e cerchi coordinati.

Ma come detto lo quoto a metà, dato che avendo a disposizione il GOTO iniziano a trovarsi quegli oggetti deboli ed evanescenti, di cui è difficile memorizzare la posizione (dato che poi il numero totale sale, e di tanto). E qui che per me questo sistema acquisisce la sua importanza e rilevanza, almeno per come la vedo io

[...]
...ma che come quasi tutti i fora ha una sezione di presentazione in cui almeno si dice "ciao a tutti, sono tizio e caio e mi sono iscritto, eccomi qui fra voi?"

Ehm, si è già presentato nella sezione apposita XD

[Red Hanuman]

Benvenuto di cuore, butano.

Comprendo che si possa avere fretta di vedere tanto e presto, specie in stagioni in cui il tempo si sta dimostrando tanto variabile, e garantisce tanto poco una continuità osservativa con cielo sgonmbro.

Converresti con me, però, anche tu che forse come esordio - proprio le prime tre parole del tuo primo post - "ammazza che palle" non è il massimo quando si entra in un nuovo ambiente felicissimo di massima di accoglierti con calore...

...ma che come quasi tutti i fora ha una sezione di presentazione in cui almeno si dice "ciao a tutti, sono tizio e caio e mi sono iscritto, eccomi qui fra voi?"

S'è già presentato. Comunque, concordo. Manteniamo un po' di aplomb, su....

[Valerio Ricciardi]

Ehm, si è già presentato nella sezione apposita XD

Appena andato colà col capo coperto di cenere.
Ho scoperto che i post in quella sezione "non fanno avanzare il contatore" (lo ignoravo),
da qui il mio quiproquo e mi fermo qua.

[butano]

...ma che come quasi tutti i fora ha una sezione di presentazione in cui almeno si dice "ciao a tutti, sono tizio e caio e mi sono iscritto, eccomi qui fra voi?"

mi sono già presentato circa una settimana fa.... e comunque, se per un "che palle" ci si scandalizza, scusami eh, ma diciamolo così diventiamo tutti bigotti super politicamente corretti in modo da non turbare la morale che potrebbe gravemente risentirne...

[Ruck85]

Signori, parlate più di OTA e GOTO e meno discussioni futili...gracias ;-)