Discussione: Oculari EXPLORE SCENTIFIC
-
18-04-2020, 09:18 #1
Oculari EXPLORE SCENTIFIC
Non riesco a capire la differenza che c'è tra un Ler 4,5 mm 82° e un 4,7 a 82° AR? non credo che la differenza è i due decimi di mm?
-
-
18-04-2020, 09:31 #2
Re: Oculari EXPLORE SCENTIFIC
Da quanto ho capito hanno apportato qualche lieve modifica allo schema ottico per ottenere un'estrazione pupillare leggermente maggiore (LER = Long Eye Relief).
Non ti so quantificare la variazione ottenuta in termini millimetrici, perché sul sito ES non ci sono valori dichiarati.Rifrattore acro SW 120/600 e Messier MC 127/1900 su montatura altazimutale ES Twilight I; ES Dobson UL 12"; oculari MaxVision 68° 24mm, AP UWA 16mm, ES 82° 11-8,8-6,7-4,7mm.
-
18-04-2020, 09:33 #3
Re: Oculari EXPLORE SCENTIFIC
Pero non è scritto ,bho!
se è come dici spariranno i 82° normali per modo di dire
-
18-04-2020, 12:07 #4
Re: Oculari EXPLORE SCENTIFIC
Ciao capitano. Oltre alla differenza di 2 decimi di millimetro, il 4,5mm 82° LER ha una estrazione pupillare maggiore, cioè di 15,9mm contro i 13,6mm del 4,7mm 82°. Ar dovrebbe stare ad indicare Argon, con il quale entrambi gli oculari sono spaziati. Ho cercato qualche review riguardo al confronto della resa dei due oculari, ma non ho trovato nulla.
Dobson SW 200 f6;
-
18-04-2020, 14:14 #5
Re: Oculari EXPLORE SCENTIFIC
Olilà tarantino come me
Io non ho messo occhio sui ler pero sono stato uno dei primi in Italia a comprare gli 82° ,forse sbaglio ma non ci credo all'estazione pupilare , di 15mm posso appurarlo misurandola
-
18-04-2020, 14:46 #6
Re: Oculari EXPLORE SCENTIFIC
Anch'io ho qualche ES 82° ma non ho gli oculari in questione . L'estrazione pupillare non ho mai provato a misurarla però posso dire che alcune delle specifiche dichiarate di questi oculari non sono totalmente esatte. In Questi oculari da 82° ( quelli normali, per i LER non so) dovrebbero essere tutti parafocali con un field stop position di +3mm. Beh, devo dire che ogni volta che cambio oculare, devo regolare leggermente il fuoco..quindi esattamente parafocali non lo sono. Ho trovato anche una vecchia tabella con tutti gli oculari ES, ed anche i field stop diameter dichiarati non corrispondono alla perfezione ( parliamo di pochissimi mm di differenza). Quindi, alla luce di ciò, penso ci sia anche qualche variazione tra l'estrazione pupillare dichiarata e quella effettiva. Mi piacerebbe sarebbe che valori ottieni quando misurerai l'estrazione pupillare.
Dobson SW 200 f6;
-
Discussioni Simili
-
Oculari Explore Scientific 82°
Di musiker64 nel forum AccessoriRisposte: 9Ultimo Messaggio: 24-01-2019, 11:23 -
Oculari Explore scientific 70°
Di Anto14 nel forum AccessoriRisposte: 23Ultimo Messaggio: 06-03-2017, 16:21 -
Oculari Explore Scientific
Di PHIL53 nel forum AccessoriRisposte: 37Ultimo Messaggio: 02-12-2016, 23:09 -
Dobson explore scentific 12" arrivato..ma quanto e' grosso?
Di iaco78 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 130Ultimo Messaggio: 31-05-2016, 03:48 -
Info su Explore scentific 10mm
Di martino nel forum AccessoriRisposte: 2Ultimo Messaggio: 02-07-2014, 12:07
10 Aprile, sulla schiena dell’Orsa...
Oggi, 18:50 in Report osservativi