Discussione: Materia oscura?
-
14-02-2021, 13:14 #51
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,668
- Taggato in
- 560 Post(s)
Re: Materia oscura?
@Morimondo , non è esattamente così. Si può procedere per esclusione e poi testare le varie possibilità.
Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
-
15-02-2021, 20:34 #52
-
16-02-2021, 04:40 #53
Re: Materia oscura?
Qui una recente ipotesi:
https://www.wired.it/scienza/lab/202...ta-dimensione/
-
16-02-2021, 06:01 #54
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,668
- Taggato in
- 560 Post(s)
Re: Materia oscura?
Andiamo sempre più verso la fantascienza...
Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
16-02-2021, 09:15 #55
Re: Materia oscura?
Nel "Il mondo come io lo vedo " Einstein dice :
"Una teoria deve essere considerata vera sino a quando è coerente con tutte le evidenze sperimentali.
è sufficiente che non passi anche un solo test sperimentale per essere invalidata "
Nella storia della scienza ci sono stati alcuni casi del genere
A mia conoscenza non esiste nessun fatto sperimentale che non sia coerente con l'ipotesi della materia oscura
Invece di sviluppare teorie alternative, più o meno fantasiose, per spiegare quello che la materia oscura spiega già non sarebbe più logico ideare esperimenti in grado di validarla o falsificarla ?
-
16-02-2021, 09:16 #56
Re: Materia oscura?
Materia Oscura di Barbara Caccianiga.pdf
Visto che si parla di materia oscura questo (molto schematico) potrebbe aiutare.
-
16-02-2021, 11:55 #57
Re: Materia oscura?
Gaetano M.
non sono d'accordo, non esistono "evidenze" sulla materia oscura, come cita il tuo documento, esistono solo evidenze di anomalie gravitazionali inspiegabili, sia dal modello standard e quindi anche applicando la materia oscura.
Se tutti i test dessero esito positivo sulla materia oscura, allora il passo successivo logico è quello di cercarla negli acceleratori, anche se non c'è garanzia di trovarla, ma almeno c'è la garanzia della sua esistenza al 100%.
Visto gli esiti negativi degli ultimi test, non ci sono prove che reggono in tal senso, a questo punto anche la più fantasiosa delle alternative avrebbe il medesimo credito.Ultima modifica di turik; 16-02-2021 alle 12:05
-
16-02-2021, 12:29 #58
Re: Materia oscura?
Il team presieduto da Massimo Menegatti ha dimostrato che la distribuzione della materia oscura non è quella prevista dalla cosmologia standard
La materia oscura dovrebbe essere più concentrata all'interno delle galassie
La quantità di materia oscura è invece confermata
La domanda è :
La nuova distribuzione ,a parità di quantità totale ,è in grado di spiegare il moto delle stelle periferiche ?
Se la risposta è positiva lo studio va classificato come un'aggiustamento delle teoria base
Se la risposta è negativa allora bisognerebbe pensare seriamente ad una teoria alternativa
Nell'intervista Menegatti non dice niente di tutto questo
Ogni interpretazione è arbitraria
In quanto all'articolo postato da Gaetano
La professoressa si dimentica, o mi è sfuggito, di far notare un punto estremamente importante
Il moto delle stelle periferiche e la distribuzione delle temperature e delle lunghezze d'onda della radiazione di fondo sono due evidenze sperimentali a favore dell'esistenza della materia oscura
Ma non basta...
I calcoli dimostrano che la quantità totale necessaria deve essere la stessa in entrambi i casi e questa quantità è confermata anche dallo studio recente del team Italiano
Coincidenze ?
Può darsi ma prima di avventurarsi in teorie fantasiose ,per cui non esiste uno straccio di prova, io ci andrei cauto
-
16-02-2021, 13:51 #59
Re: Materia oscura?
La quantità della materia oscura è facilmente calcolabile, perchè corrisponde all'entità delle anomalie gravitazionali riscontrate, il punto dolente è proprio la densità e la distribuzione della materia oscura, si pensa a proprietà sconosciute, ma questo equivale a dire che esiste una 5° dimensione dalla quale agisce la materia oscura.
Io credo che questo sia pacifico, se questa "entità oscura" che mette a posto le cose si vuole chiamare "materia oscura", per me non c'è alcun problema, solo il termine "materia" stona un pochino alla luce dei fatti.Ultima modifica di turik; 16-02-2021 alle 13:59
-
16-02-2021, 14:05 #60
Re: Materia oscura?
ti dispiace dirmi dove si parla di questa 5a dimensione nell'articolo di Menegatti ?
Se le tre evidenza dell'esistenza della materia oscura, le ripeto:
- velocità delle stelle periferiche
- radiazione di fondo
- lente gravitazionale
Fossero spiegabili solo ipotizzando l'esistenza di una fantomatica 5a dimensione invece che una semplice (si fa per dire ) ridistribuzione della materia oscura allora cambierebbe tutto
-
Discussioni Simili
-
materia oscura
Di Albertus nel forum Spettrografia e FotometriaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 05-07-2020, 10:42 -
Materia oscura, tu dov'eri?
Di Red Hanuman nel forum NewsRisposte: 5Ultimo Messaggio: 17-03-2017, 10:52 -
Materia oscura? No, tu no
Di Red Hanuman nel forum CosmologiaRisposte: 3Ultimo Messaggio: 16-05-2014, 07:40
Periodo osservazioni
Ieri, 20:45 in Report osservativi