Sfida ad armi pari Mak 127 vs C8

[Richard1]

Ieri sera pensavo ci fosse un buon seeing, e magari c'era anche. Ma il seeing locale dalla mia postazione non arrivava oltre 5/10. Ho comunque tirato fuori i miei due telescopi, Mak 127 su eq3-2 e il C8 su altazimutale computerizzata (CPC800). Li ho affiancati e una volta fatti acclimatare i tubi ottici sono partito con visuale e foto di Giove e Saturno.
Visuale, con seeing mediocre: oculare da 8 mm per entrambi (187,5x Mak e 250x C8):
Vedevo più luminoso, meglio e più definito sul C8. Un satellite o l'ombra di un satellite passava davanti a Giove e col C8 lo vedevo chiaramente come un punto nero. Col Mak dovevo intuirlo. La GMR col C8 si vedeva chiaramente, col Mak dovevo intuirla. NEB e SEB nei pochi momenti di calma atmosferica si vedevano distintamente e in modo definito col C8. Col Mak molti particolari non li vedevo. Anche su Saturno, benchè il seeing fosse cattivo, vedevo la divisione Cassini col C8 e più raramente col Mak. Un Saturno più luminoso e contrastato, quasi tridimensionale col C8. Molti particolari visibili col C8 non erano visibili col Mak. Ho osservato per almeno mezz'ora con i telescopi affiancati passando spessissimo da uno all'altro. La vagonata di luce in più fa la differenza, anche con seeing ballerino.
Foto: focale nativa, niente barlow per entrambi causa cattivo seeing. Per il resto giudicate voi. Ne posto una per entrambi i pianeti con entrambi i telescopi. Ovvio che non sono delle gran foto ma questo dimostra che malgrado il seeing, vince sempre e comunque il diametro.