prima foto cielo profondo

[zorro101]

ciao a tutti
ieri sera ho fatto le mie prime foto con canon 600d e telescopio lx200 8" F10 al fuoco diretto
ho fatto M8 e M31
nel caso di M31 ho scatto 15 foto da 15 sec 1600 iso (sono molto pulite). avevo provato 30 sec 800 iso, ma la montatura non inseguiva bene e mi faceva le stelle a zigzag
poi ho fatto 20 dark (stesse impo)

stamattina ho provato ad usare dss seguendo a puntino la guida di Renzo Del Rosso
risultato: mi leva quel poco di rumore che è presente nelle pose, ma non mi aumenta minimamente i dettagli e non mi scurisce il cielo (anche se già scuro di suo)
mi aspettavo di avere la galassia molto più estesa di quello che è venuto su ogni singola foto! :(

è normale così o sbaglio io?
grazie a tutti in anticipo
ciao

[etruscastro]

M8 e M31 non sono soggetti da f10!

[zorro101]

si, ma a prescindere posso chiederti se dss è corretto che faccia così?

grazie ancora
ciao

[etruscastro]

aspetta gli esperti in riprese... io sono un povero visualista.....
comunque per riprendere M8 o M31 dovresti quanto meno ridurre a f6.3...

[zorro101]

purtroppo lo sapevo, ma uno sfrutta quello che ha :(
comunque qualcosina è uscita fuori, ma spero che si possa migliorare

ciao e grazie ancora

allego il risultato (compresso per il web)

[Antonio1970]

Devi prenderti questo
http://www.microsofttranslator.com/b...ssegrains.html
Questo :http://www.microsofttranslator.com/b...her-Tubus.html
E questa:
http://www.microsofttranslator.com/b...l---5-2-m.html
le OTA con specchi mobili come il tuo c8 non sono indicati per fare pose lunghe ,normalmente si usano rirattori Ed, se si ha la possibilita APO basta un 70mm d'apertura
Senza un setup di guida , non potrai fare pose più lunghe di 30" ,anche facendo 300 pose di 30" non avrai lo stesso risultato di 10 pose da 300"
si puo giostrare sugli ISo portandoli a 3200, facendo pose da 30" però oltre che a saturare le stelle piu luminose, il rumore aumenta sponenzialmente, non c'e' dark che tenga
Consiglio:
Se si ha il pallino delle pose deep, o un piccolo ED o un Newton non devono superare il rapporto di focale f/7
e un setup di autoguida.

[pool187]

purtroppo il tuo setup non è indicato per fare foto deep.
prima cosa, il rapporto focale...TROPPO lento.
seconda cosa la montatura deve essere equatoriale alla tedesca. pochi cavoli... purtroppo è necessaria.

ho visto fare lavori bellissimi anche con 30-45 secondi...ma con strumentazioni a rapporto focale velocissimo, f3-f4 ...
con un f10...beh... è impossibile tirare fuori qualcosa...eppoi con focale 2000...per guidarla DECENTEMENTE, ti servirebbe una montatura da 4/5 mila euro... una normale eq6 non ce la farebbe a darti la giusta precisione...e dico tutto.

senza parlare del setup guida...che deve essere ottimo per 1000 di focale ogni micro disassamento risulterà come una scossa di terremoto sulla posa!

tuttavia.
ottimo esperimento bravo per l'impegno!

[zorro101]

ringrazio tutti per i preziosi consigli
purtroppo, malgrado questi, non ho capito se è normale il comportamento che ho riscontrato con dss?
ho visto foto fatte con compatte che vanno ben oltre il mio risultato!!! :-(

ciao e grazie ancora

mi sebra giusto allegare anche M8 (dopo dss e fotoritocco)

[GALASSIA60]

Ciao Zorro, nessuno qui vuole scoraggiarti, però ti dobbiamo dire francamente quello che devi aspettarti ( e niente di piu' ), da quello che può darti la tua strumentazione.
Per quanto riguarda fare deep, senza autoguida, ti posso dire che qualche scatto lo puoi fare, stazionando benissimo la montatura, ma non credo si possa andare oltre i 30/ 40 secondi. Inoltre fondamentale risulta un riduttore di focale che ti permette di avere un rapporto piu' veloce e quindi anche di contenere il mosso. Qualche scatto a M 31, Orione, Pleiadi, lo potresti fare, ma non aspettarti grandi performance.
Per l'elaborazione: DSS ti somma e allinea gli scatti, sottraendo dark, flat e bias e ti sforna un'immagine TIFF grezza, ma non elaborata. Da qui poi devi partire con l'elaborazione affidandoti ad un sw che preferisci: PS, Pixinsight, Astroart, etc... Ciao.

[pool187]

pixinsight è pazzesco...peccato il costo...