M33 da Caprarola...

[marcom73]

week end di nocciole e di riprese astronomiche, oltre a brace, vino, formaggio ecc....

stazionamento non molto preciso ma la guida ha fatto il suo mestiere ( grafico di PHD NERVOSO... )

Nikon D800 in DX, 800 ISO, 10 scatti da 240 " + 8 Dark .... i flat non li ho fatti, proverò ad aggiungerli una volta tornato a Roma...

Auguri ETRUSCASTRO !!


Allegato 4476

ASTROBIN

[SANDRO]

Bella foto Marco, mi piace...

[pool187]

te la sei mangiata un pò di nellina?????
ahahah

allora BELLA BELLA FOTO...ma come mai ha cosi tanti pixel bruciati?
a piena risoluzione la visuale è piena di pixel rovinati... forse ha iqualche problema alla camera di ripresa?

la guida mi sembra molto buona nonostante il grafico nervoso...
hai un pò di curvatura, ma credo che tu non usi lo spianatore, giusto?

come mai non c'è il colore?
è dovuto alla camera di ripresa che è monocolore oppure è colpa della luna al 99% di luminosità ?(non conosco quella camera e non so se è monocolore)

EDIT: ( ho confuso la camera di ripresa con la camera di guida. ) quindi ripropongo la domanda, come mai non c'è colore?

forse , guardando le stelle, sei un tantino pocopoco fuori fuoco?

comunque la foto a me piace, come ti dico, potresti provare a riprendere una altra volta i colori anche con la reflex e poi sommarli cosi da completare lo scatto, di segnale, ne hai proprio tanto!

comunque potresti provare a fare una composizione Lrgb ...cioè luminanza + colore.

[garmau]

Bella Marco. ...veramente una bella foto.

inviato da Maurizio con tapatalk 4

[marcom73]

te la sei mangiata un pò di nellina?????
ahahah

allora BELLA BELLA FOTO...ma come mai ha cosi tanti pixel bruciati?
a piena risoluzione la visuale è piena di pixel rovinati... forse ha iqualche problema alla camera di ripresa?

la guida mi sembra molto buona nonostante il grafico nervoso...
hai un pò di curvatura, ma credo che tu non usi lo spianatore, giusto?

come mai non c'è il colore?
è dovuto alla camera di ripresa che è monocolore oppure è colpa della luna al 99% di luminosità ?(non conosco quella camera e non so se è monocolore)

EDIT: ( ho confuso la camera di ripresa con la camera di guida. ) quindi ripropongo la domanda, come mai non c'è colore?

forse , guardando le stelle, sei un tantino pocopoco fuori fuoco?

comunque la foto a me piace, come ti dico, potresti provare a riprendere una altra volta i colori anche con la reflex e poi sommarli cosi da completare lo scatto, di segnale, ne hai proprio tanto!

comunque potresti provare a fare una composizione Lrgb ...cioè luminanza + colore.

la luna in effetti sconsiglierebbe riprese deep... ma non così spesso ho la possibilità di lasciare a casa il cielo arancione così ho tentato ugualmente... i pixel bruciati li ho notati... mha, sono sempre di più dell'avviso che le dslr devono fare le dslr... non essendo raffreddate si arriva subito a comportamenti anomali...

per il fuoco, ho sfruttato il liveview e ci stà un'approssimazione...
per la curvatura, confermo di avere lo spianatore... ma di non usarlo mai...

per i colori e il discorso della luminanza.... bhe, sono tutto orecchie: spiegami cosa devo fare...
ho cercato di sistemare l'istogramma in DSS ma poi anche giocando molto su PS non ho ottenuto quello che volevo.
Di segnale ce ne è tanto dici, ma immagino che ce ne dovrebbe essere molto di più....

confermo comunque un cielo sicuramente migliore di Roma ( ci vuole poco in effetti... ) ma tutt'altro che perfetto: della luna piena, alta e vicina, abbiamo già detto, ma segnalo anche la presenza di una certa quantità di umidità.... non si può avere tutto....

[pool187]

il discorso della luminanza lo facevo perchè pensavo avessi ripreso con una ccd monocolore...

infatti avevo fatto edit.
se uno riprende luminanza con il ccd (se ce l'ha) poi può aggiungere in separata sede i colori, avendo cosi Luminanza+rgb...
purtroppo non è questo il caso dato che nulla aggiungeresti con una ripresa con la reflex ad una altra ripresa effettuata con la stessa reflex.

avevi si il cielo più buono di roma, ma con tutti i problemi, tra umidità e luna..beh...non ti è andata tanto bene!!!

[GALASSIA60]

Ciao Marco: la foto è buona, ha dei lati sicuramente positivi come la guida, centramento del soggetto, etc. Ma come detto da Pool, guardando l'immagine a piena risoluzione si notano una infinità di pixel caldi...Anche il colore non mi convince molto, tende al giallastro e non mi sembra naturale, ed il fondocielo è troppo scuro, così da farti perdere dei dettagli della galassia. Per i pixel mi sembra una cosa molto strana, avendo fatto i dark e con esposizioni abbastanza contenute ( quanta pausa dai tra l'una e l'altra ? ). Per il colore dipende da come hai il bilanciamento del bianco e dall'elaborazione, ma puoi sicuramente rimediare rielaborandola con calma: il segnale mi sembra sufficiente. CIELI SERENI.

[pool187]

offtopic
galassia non mi sono scordato..solo che deepsky ha finito i filtri baader e la prossima settimana continuerò a contattare altri siti.

p.s. ho il cellulare rotto quindi contattami qui o per email.

che ne dici se rinviamo alla prossima luna?

[marcom73]

Nuova interpretazione...

Allegato 4483

variazioni sui parametri di " estetica " di DSS e qualcosa d'altro...

[GALASSIA60]

Ok , mi sembra molto più " corposa " ed emergente dal background. Prova a dargli una leggera passata di denoise.