Prime prove su deep sky

[Gianluca97]

Certo, sono consapevole che le camere dedicate siano migliori, su questo non c'è dubbio.
Però ti correggo su una cosa, non possono esistere camere con efficienza quantità superiore al 100% essendo questa data dal rapporto tra fotoni che colpiscono il sensore su quelli che effettivamente vengono "raccolti" dal sensore, e quindi non possono fisicamente usare più fotoni di quelli che lo raggiungono.
Credo che le migliori ccd superino il 90%, non so di preciso di quanto.

Credo comunque che questo tema sia un po' OT

[Armando31]

@Gianluca97 rileggiti cosa hai scritto questo:
Di fatto camera planetaria e "deep" hanno lo stesso sensore (al netto di modelli diversi e che siano entrambi cmos) di fatto ciò che cambia è la risoluzione e la dimensione del sensore.
In base a cosa hai scritto sono intervenuto e ho tirato fuori La EQ
E vero Siamo OT , però sono intervenuto ti consequenza, a cio che hai scritto, se lo vogliamo possiamo aprire un discussione sulla EQ che i sensori anche di dimenzioni uguali non hanno le stesse caratteristiche chiuso OT.