Aiuto con l'Abc di ripresa planetaria

[Andrea Castagna]

Ciao cari amici, arrivando dal visuale mi sto addentrando verso l'imaging planetario con una webcam di poco valore.
Le dimensioni dei pixel sono 2,5micron, e sto usando un Maksutov SW Skymax 90mm (1250mm di focale) + Barlow 2X, il mio dubbio è che forse sto sovra-campionando.

Dunque il mio campionamento ottimale dovrebbe essere 0,41" per pixel (37/D) (giusto?).
Applicando la formula FocaleEquivalente=(0,0025 * 206265)/ 0,41" ottengo 1257mm di focale

Sono corretti questi calcoli?
Dunque mi conviene togliere la Barlow?

Grazie mille!

[Armando31]

Se ci scrivi le caratteristiche del tuo sensore , la dimensione in mm è la risoluzione forse ti dirò il campionamento ideale

[Antonello66]

Qui trovi dei tools per valutare il tuo setup:

https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

[Serafix]

Ciao cari amici, arrivando dal visuale mi sto addentrando verso l'imaging planetario con una webcam di poco valore.
Le dimensioni dei pixel sono 2,5micron, e sto usando un Maksutov SW Skymax 90mm (1250mm di focale) + Barlow 2X, il mio dubbio è che forse sto sovra-campionando.

Dunque il mio campionamento ottimale dovrebbe essere 0,41" per pixel (37/D) (giusto?).
Applicando la formula FocaleEquivalente=(0,0025 * 206265)/ 0,41" ottengo 1257mm di focale

Sono corretti questi calcoli?
Dunque mi conviene togliere la Barlow?

Grazie mille!

a mio avviso, sì. 2x è eccessivo.

[Andrea Castagna]

Fantastico ragazzi!
Grazie mille, questo tool è una vera bomba Antonello.
Quindi si Serafix, anche secondo il sito sto sovra-campionando, ben venga una lente in meno! (sto dando un occhiata al tuo canale yt, molto interessante complimenti).

[stevesp]

Inizia comunque senza così è più facile inquadrare e iniziare a filmare e poi a elaborare

[faggio79]

Stai riprendendo a f/27 con un sensore che con seeing buono può rendere fino a f/15. Sì, stai sovracampionando di brutto
Togli la Barlow, 1250mm di focale sono già molto buoni per riprendere la Luna e più che sufficienti per tirare fuori un Giove dignitoso. Per farti un'idea, questo è un Giove d'annata (20 Agosto 2021) con Io ed Europa che gli danzano a fianco, ripresi col mio makkino a focale nativa (1500mm)

Giove20Aug02.jpg

Questa invece è una Luna ripresa sempre col mak a 1500mm:

2021-06-15-2034_9-Moon_aaa_lapl5_ap1086_conv.jpg

Ciao

[Antonello66]

Mi aiutate a capire il secondo file *_conv.tif che genera Autostakkert? Me lo sono ritrovato solo nelle ultime prove, non so cosa ho settato… di fatto tra i due, quello migliore è quello non “conv”, il soggetto era una porzione della luna.

A6B4F1A5-37B8-4021-87C0-0286DFFE1130.jpg

(Da “spina” quale sono non ho curato l’orientamento in ripresa. Ho rimediato con l’indicazione in basso a sx )

[Armando31]

Ragazzotti Forse non ci siamo capiti
la campionatura dipende dal diametro del telescopio , dalla focale , dimensione del pixel in micro è dalla risoluzione del sensore un sensore che riprende a 640X 480 a un campionamento diverso di uno 320x260 pixel è infine il seeing
@faggio79 non puoi paragonare un mak 127 con un mak 90 e dicasi anche per la camera tu hai ripreso con una asi , invece Andrea con una Web cam di pochi €
Comunque per fare esperienza va bene l'importante è non pretendere l'impossibile

[Andrea Castagna]

Giove20Aug02.jpg

Ciao

Che meraviglia Faggio, con quei dettagli ne hai da divertirti a studiare il pianeta gigante!
So benissimo che, come dice Armando, con 90mm otterrò molto meno, ma per me non è un grosso problema, mi accontenterò di spremere al massimo i miei strumenti, solo dopo penserò ad altro.

Avevo acquistato una Svbony 205, ne sono rimasto scottato, pianeti verdi e pixel da 1,4 micron .
1672481096.jpg

Ho letto solo dopo su forum statunitensi che non andava bene per il mio Mak, e ora ne capisco anche il motivo.