Aiuto con l'Abc di ripresa planetaria

[faggio79]

Il file _conv viene generato se abiliti la funzione "sharpened". In quel caso il software genera un file su cui ha già applicato un modello predefinito di wavelets (normalmente carino, ma un po' rumoroso). E' solo una preview e serve a farti un'idea della qualità della ripresa. Il file vero su cui devi lavorare è l'altro, quello che sembra brutto, ma che in realtà contiene tutto il segnale di cui hai bisogno. Se lo processi con Registax vedrai che verrà fuori un'immagine ancora migliore.

Quella funzione è molto utile, io normalmente quando ho molte riprese le processo tutte in modalità "sharpened" con una sola percentuale di frames impostata, mi guardo tutti i files "conv", capisco quali sono le riprese migliori e riprocesso solo quelle disabilitando la funzione "sharpened" e utilizzando 3 o 4 percentuali di staking, che elaborerò poi con Winjupos e Registax.

[Armando31]

@Andrea Castagna
non te la prendere hai letto che l'ho mandata indietro la tua stessa camerina? ,non sono un pivello nell'abito di riprese HI RES , se ho scritto che anche la SVBONY 205 fa schifo è vero non vale i 110€ l'avrai costatato pure tu , pero fatti le ossa poi prenderai una asi 466 si aprirà un mondo infinito non sto a elencare le caratteristiche

[Andrea Castagna]

Armando sinceramente mi è sfuggito che l'avevi data indietro altrimenti non l'avrei presa (e comunque si, hai fatto bene a darla indietro come ho fatto io d'altronde), ricordo che qualcuno mi aveva consigliato la Svbony ma forse era il modello 105.
Comunque sto facendo pratica con un altra webcam da una trentina di euro che mi permette i settaggi fondamentali, ovviamente è un cmos, ma sono piuttosto convinto che per fare palestra va bene per ora.
Vedremo, Gasparri consiglia di rivolgersi sulle webcam di videosorveglianza per cercare un prezzo onesto, quelle di brand specializzati a volte non valgono il loro costo.

[Armando31]

Dipende da che camera di video sorveglianza vuoi usare sul cielo di notte , deve avere una sensibilità abbastanza elevata ,esistono queste camere ma costano un occhio, vengono usate Negli usa per fare riprese in diretta normalmente sono con sistema pal o NTC io tanti anni fa ne comprai una la pagai sulle 400.000 lire la usavo in osservatorio a divulgare l'astronomia , la risoluzione era se ricordo bene 720X 480 forse intendeva quel tipo Gasparri? l'unica cosa buona era Un CCD non un rumoroso CMOS ,forse non esistevano ancora i CMOS

[Andrea Castagna]

Ciao ragazzi premetto che sono perfettamente d'accordo con voi che stavo sovracampionando, tutto porta a quello.
Stavo però cercando qualche foto per capire dove può arrivare il mio Skymax90, ho trovato questa ripresa, ok effettuata con una Webcam di tutto rispetto, ma quello che mi lascia perplesso è l'utilizzo di una Barlow 2,25X.
Come mai questa scelta si è rivelata giusta nonostante i calcoli portino da tutt'altra parte?
https://www.astrobin.com/406282/?nc=all

[stevesp]

Hai confrontato anche la dimensione del pixel delle camere?

[Andrea Castagna]

Hai confrontato anche la dimensione del pixel delle camere?

hai ragione! ho detto una castronata.
Grazie!