Celestron Nexstar8SE vorrei cambiare la messa a fuoco

[Nextstar8]

Buongiorno a tutti, vorrei sapere se c'è un modo migliore e più micrometrico per mettere a fuoco il mio celestron Nexstar8SE indipendentemente dal focheggiatore di specchio con manopola di gomma posto al lato destro del blocco obiettivi (mi pare la chiamano culatta). Ho letto di una manopola che si va a sovrapporre al focheggiatore in dotazione ma mi pare una modifica grossolana. A leggere qui sembra che ci sia un gruppo di messa a fuoco che si avvita alla culatta (quindi prima del diagonale) che dovrebbe svolgere questa funzione. Se sì, mi potreste dare dei suggerimenti su quale sia la migliore soluzione/prodotto che non sia troppo costosa ma di ottima qualità contando il fatto che uso oculari da 31.8 e non da 2" (almeno per adesso).
Grazie e aspetto suggerimenti.

[etruscastro]

una volta vendevano il FISS3A che era una demoltiplica al focheggiatore originale, oppure metti un fok esterno (avvitato al visual back)

[Nextstar8]

Grazie Etruscastro, ma devo smanettare il focheggiatore originale? Io vorrei qualcosa di alternativo,che non vada a modificare il focheggiatore originale, come detto qualcosa che si avvita alla culatta, del tipo Crayford?
Ho scritto una inesattezza?

[etruscastro]

una cosa del genere: https://www.teleskop-express.de/shop...C-Gewinde.html

solo a titolo esemplificativo

[Huniseth]

Di quanto sballa le caratteristiche di targa del C8? Poi magari gli si mette pure il diagonale da 2" o la riduzione con diagonale da 31,8 - genialata.

Comunque, il focheggiatore al 99 per cento è un falso problema, tanto a fuoco in modo ideale una focale da 2000 non ci va mai, o meglio, non sembra mai giusto.
Secondo me l'unico che andava bene era il micrometrico 3A "Fiss" per SCT - costava poco e quindi non l'hanno più fatto.

abc-tech2.jpg

[faggio79]

Non smetterò mai di ripetermi: in visuale il problema non si pone, giocando col fok il punto ideale lo si trova sempre, a meno che non stai osservando Mercurio a 10 gradi dall'orizzonte a 300x in una serata con seeing 1/5, ma a quel punto la domanda è: cosa ci fai fuori col telescopio? Vai a berti una birra!

L'ansia da messa a fuoco è invece più che legittima quando riprendi. Anche io ero un paranoico della messa a fuoco facendo tantissimo imaging planetario. Il signor Bathinov mi ha aiutato a ritrovare sonni tranquilli con poco più di 20 euro

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

[Nextstar8]

Etruscastro mi sembra perfetto quello linkato. Ho chiesto alla Ditta indicazioni e conferma che per il SC8SE va bene.
Mi piace molto e dovrebbe essere anche di buona qualità.

[etruscastro]

-è- di buona qualità, ma dato che il lavoro che deve fare è minimo, cerca on line se trovi qualcosa di molto simile a un prezzo più contenuto...

[Nextstar8]

Buongiorno Etruscastro e a tutti, prendo in considerazione quanto mi hai detto. Ci rifletto non è urgente ma è una spesa che dovrò sostenere e terrò conto che in un prossimo futuro posso dedicarmi anche a fare delle astrofoto (con camera planetaria) e di conseguenza il focheggiatore dovrebbe assumere un ruolo "cruciale". In base a questo e non ritrovarmi poi con un qualcosa di "leggero" la spesa potrebbe valere l'impresa. Ti auguro buona domenica e sempre grazie per la cortesia che mi presti.

[Utente rimosso]

a meno di questo prezzo la vedo difficile.
qualche tempo fa anche io avevo cercato qualcosa per migliorare la maf del mio C8 ma alla fine ho preferito optare per un clicklock + diagonale da 2" con fastlock.
motivi:
1) peso eccessivo dei crayford
2) avere a che fare con le vitine per cambiare oculari con i guanti in inverno è una tortura
3)con una bathinov passa la paura