ngc6992 da Roma

[pk825]

Ciao a tutti,
questo è il mio primo post su foto da me effettuate e tra la prime con guida.
Alcuni dettagli:
telescopio 80ED, montatura neq6, spianatore/correttore, filtro UHC-S, fotocamera Canon 1100D non modificata, guida con cercatore 9x50 e webcam. Ripreso il 2 ottobre con brillanza del cielo media 18.10 (fonte http://astrowww.phys.uniroma1.it/sqm/), una buona serata romana anche se non ricordo come fosse il seeing.
Sono 20 light da 180s e 5 dark per 1h di integrazione, per i flat sto costruendo un flatbox, ma sono molto indietro.
Li ho composti con Maxim DL con l'opzione SD Mask. C'era moltissima vignettatura che ho tolto con l'ausilio degli Astronomy Tools di Photoshop e sempre con loro tolto un po' di rumore ed aumentato la luminosità della nebulosa.

Diciamo che in questi mesi di prove ancora non ho capito cosa sia meglio fare e se il risultato sia decente. Spero che in questo possiate aiutarmi voi, le critiche sono ben accette.
ngc6992_p_2013-10-02_80ed_1100d_bril1813_20x180s_ISO800_60m_dpp_atRemovePol_atSpaceNoiseReduc.jpg

[garmau]

Nonostante l'inquinamento sei riuscito a ottenere un buon lavoro. Complimenti

[Capello]

a me piace molto,mi pare che non hai sofferto di eccessivo inquinamento luminoso.
che zona sei a roma?

[pk825]

Tutto merito del filtro UHC-S, non pensavo, ma mi ha fatto passare da tempi di 15/30s prima di saturare e avere il cielo marroncino ad un cielo decente anche con tempi di 5/10 minuti.
La zona è Marconi vicino piazzale della Radio, sono pieno di luci da tutte le parti.

Appena posso posto l'immagine non trattata su Photoshop dove si vede anche la forte vignettattura.

[Capello]

beh allora se sei a Marconi,stracomplimenti,noi siamo sulla Laurentina furoi dal GRA,verso POmezia,e ti garantisco che i soli lampioni stradali,ci massacrano qualsiasi ripresa tentiamo di fare.L'uhc-s me l'hanno suggerito in molti,pur se alla fine i pareri sono contrastanti

[pk825]

Grazie per i complimenti, ma sono quasi tutto merito dell'attrezzatura e dei software.

Su internet (forum, siti,...) ho letto di tutti sui filtri e soprattutto su come non sia possibile fare foto decenti da città. Titubante ho preso il filtro e devo dire che il risultato è stato superiore alle attese. Qualche giorno fa nelle varie prove ho fatto un inseguimento di 10 minuti quasi allo zenit ed il cielo era ancora abbastanza scuro.

Siamo vicini, magari una sera possiamo fare delle prove comparate.

[zorro101]

complimenti per la splendida foto
facci sapere che uhc-s hai?

grazie
ciao

ps. ma come fai a guidare con il cercatore e la webcam? usi phd?

[pk825]

Il filtro è il Baader UHC-S da 2'' (http://www.telescopedoctor.com/main....ri/baader-uhcs) che connetto al correttore di coma del Newton o dell'80ED, costa poco sopra i 100€. Non ho trovato recensioni specifiche per fare foto, ma rimando ad un post di un altro forum dove si vedono delle foto di esempio molto significative: http://forum2.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=74917

@zorro101: io non pensavo fosse possibile utilizzare un cercatore da Roma ed invece va abbastanza bene. La cosa più difficile è stato mettere a fuoco poiché per attaccare la webcam sul cercatore 9x50 Skywatcher ho usato un adattatore di gomma per tubi.
Uso PHD Guiding che è semplicissimo, fa tutto lui. Ricordo che ho la montatura connessa al PC tramite eqmod e driver ASCOM.

[zorro101]

sei un grande!!!
grazie per la risposta, poi magari ti chiedo lumi su phd che sto cercando di imparare ad usarlo, ma ho dei dubbi che ho espresso in un altro post
ciao

edit: nel caso ti vada di rispondermi ecco il link:
http://www.astronomia.com/forum/show...lescopio-guida

grazie ancora
ciao