Consiglio per camera planetaria

[Koenig]

Accidenti che spiegazione!!
Era quello che mi serviva anche per giustificare la differenza di prezzo sborsata!
Beh , se passi da Bologna cerca di farmelo sapere perchè ti sei meritato ben di più di una birra o di un grazie!

Comunque adesso è veramente tutto più chiaro e la scelta che ho fatto semplicemente fidandomi di quello che mi avevi detto tu è più che confermata.

Per quanto riguarda il software ho visto che in effetti ASI Studio è molto intuitivo e sicuramente lo installerò.
Quello che mi affascina di SharpCap è una delle 1000 funzioni che ha (ho studiato un attimo il principio)

Quella relativa al Polar Alignment
Ma chi è sto genio che ha pensato ad un sistema del genere???
Incredibile!!

Ancora grazie!!!

[faggio79]

In realtà la differenza di prezzo non è legata alla compatibilità migliore col tuo strumento, ma al fatto che si tratta di una camera a sensore piuttosto grande che permette discrete prestazioni anche sul deep, disponendo di eccellenti numeri in termini di QE e FWC. E' una camera di ultima generazione mentre la 224 ha quasi 10 anni, altra buona ragione per preferirla alle altre.

[Koenig]

No no certo,
Intendevo più in generale che la differenza di prezzo di acquisto era più che giustificata dalle superiori caratteristiche della 585 che mi avevi consigliato e che avevo preso praticamente a scatola chiusa.

Adesso non vedo l'ora di provarla sul campo.
Certo il mio target preferito per ora restano i pianeti ma ho visto con il simulatore che potrei tentare qualcosa anche su qualche DSO (Per esempio M81 e M82)

Ora prima delle due imminenti opposizioni (Saturno e Giove) devo fare parecchia pratica.
Non posso permettermi di farmi trovare impreparato

Ti stresserò ancora di sicuro :-)

Grazie!!!

[stevesp]

Se vuoi rivedere il campionamento vedendo anche cosa cambia con il deep dai un occhio a questo articolo
http://blog.teleskop-express.it/tag/campionamento/

[Koenig]

Ottimo suggerimento.
Se poi l’articolo é scritto da Gasparri fermi tutti !

Grazie