Finalmente una serata su Saturno

[MaurizioRvt]

Domanda. Tu hai usato qualche filtro nella tua? Io ho usato un Ir/Uv Cut.

Ho notato una cosa. I settori colorati sugli anelli corrispondono, nella mia e nella tua immagine, sia come posizione che come colore, quindi tendo a pensare che non si tratti di rumore ma di qualcosa di reale, che è presente nei dati di ripresa di entrambi... Che ne pensi?

Anelli e colori.jpg

[Koenig]

Nuovo tentativo con un seeing un po' meno agitato, infatti la messa a fuoco sul pianeta era già più facile della volta precedente.

Allegato 51751

Per la messa a fuoco ti sei aiutato un po con i numeri?
Parlo di SharpCap o simili

Oppure hai messo a fuoco "manualmente"?

[MaurizioRvt]

Sui pianeti faccio sempre in manuale guardando lo schermo, mi trovo meglio. Però occorre avere la messa a fuoco motorizzata, perchè se tocchi balla tutto...

[Alby68a]

Da quello che so quando tendi ad esagerare con la saturazione, perdi anche del dettaglio. Non è segnale che raccogli quel colore viola. Gli anelli di Saturno non sono viola, è un artefatto dell'elaborazione. Puoi provare a correggerlo con una funzione di Astrosurface, che si chiama appunto RGB noise.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Maurizio83]

Non so se lo avete già detto in precedenza, ma per valutare oggettivamente se l'immagine è troppo luminosa in alcuni punti e quindi risulta "bruciata", si può analizzare il suo istogramma. Il problema può presentarsi già durante la ripresa se il gain o il tempo di posa sono troppo alto.

Con GIMP ad esempio la funzione è:
https://docs.gimp.org/2.6/it/gimp-histogram-dialog.html

vedi Figura 14.18. Istogramma combinato dei canali R, G e B

[MaurizioRvt]

@Alby68a. Ok, capisco il tuo punto di vista ma ti ho fatto due domande precise e non hai risposto a nessuna...

[MaurizioRvt]

Non so se lo avete già detto in precedenza, ma per valutare oggettivamente se l'immagine è troppo luminosa in alcuni punti e quindi risulta "bruciata", si può analizzare il suo istogramma. Il problema può presentarsi già durante la ripresa se il gain o il tempo di posa sono troppo alto.

Quello che faccio di solito in fase di ripresa è mantenere l'istogramma in Sharpcap sotto l'80% e anche meno se il gain è alto perchè il rumore tende a clippare/saturare. In Sharpcap c'è la funzione per evidenziare le aree sovraesposte e mantengo attivata anche quella. Durante la sessione capita anche che il soggetto abbia variazioni di luminosità a causa dell'atmosfera e quindi l'esposizione va corretta di conseguenza. Durante lo stacking ho settato AS3 in modo tale da limitare il range max dell'istogramma (normalize stack)... Che altro si può fare?

[Maurizio83]

Molto bene per la ripresa, ti consiglio di fare lo stesso durante l'elaborazione quindi. Se provi ad analizzare l'istogramma dell'immagine che hai postato al post #5, vedi che la parte centrale è bruciata in quanto hai saturato. Io mentre elaboro in GIMP tengo sempre il pannello istogramma attivo, perchè saturare è molto facile se non si ha un controllo diretto...

[MaurizioRvt]

Grazie ok, però se alla fine fai uno stretch dell'istogramma questo porterà a una copertura di tutti i livelli possibili da 0 a 255 e di solito lo faccio sempre sull'immagine finale per avere tutta la dinamica possibile. Nell'immagine in oggetto una piccola area al centro raggiunge i livelli di luminosità più alti, ma non mi pare "bruciata". Bisogna anche considerare con quale display stai riproducendo l'immagine... a volte le differenze tra uno schermo e un altro sulla stessa immagine sono imbarazzanti...

[alextar]

Ora la butto lì, ma vedo che hai ripreso a 40ms, forse un po' lentino per sperare di "congelare" l'immagine, specie con seeing scarso.
Questo potrebbe spiegare l'effetto fuori fuoco...