DFK31 a colori vs Toucam

[Huniseth]

Qualcuno mi spiega questa cosa? Perchè apparentemente sembra meglio la Toucam? - Mak180 - riprese da 1000 frames

Object.jpg


DFK31

video0015ap2.jpg

[tony70xx]

No sampling no party!!!

[Huniseth]

..

[Huniseth]

E dai.. non fate i preziosi ... cosa dovrei usare con questo ccd con pixel da 4,5 micron e il Mak 180?

ho trovato questo: i 3,4348*180*4,65 = 2877 .. in pratica essendo 2700mm il Mak sarei già a posto, quindi?

una focale equivalente minima
F, espressa in millimetri, che può essere facilmente
dedotta dalla seguente formula, in cui D è il diametro del
telescopio in millimetri e P è la larghezza di un pixel in
micrometri (vedi tabella 2):
F (mm) = 3.438 · D (mm) · P (μm)

[Andrea Vanoni]

Huni, non hai l'occhio allenato....quella della dfk mostra particoari più puliti e incisi. Hai sommato pochi frame semplicemente..

[Huniseth]

Sì, questo l'ho notato, infatti la foto con la Toucam "sembra" migliore, ma è piatta, l'altra sembra quasi in 3D ma devo migliorare qualcosa (anche più di qualcosa). Con il cielo degli ultimi tempi (mesi..) sarà difficile, non c'è un frame uguale all'altro e il telescopio si appanna al punto che non si vede più niente.

[Andrea Vanoni]

paraluce

[contedracula]

Dai Huni un bel tappetino ginnico, mattina addominali sera Paraluce

Ciao

[Huniseth]

Eh.. mi sono dimenticato di metterlo..... ne ho fatto uno molto economy con un vaso di fiori leggermente modificato.. così è anche svasato verso l'esterno.. very good !!!

(quelli in plastica.. non di coccio... )

[Huniseth]

Questa è una delle riprese con la DFK31
E' solo meglio elaborata - non più elaborata.
Incoraggiante.


videoskipak.jpg