Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 21 a 24 di 24

Discussione: Fotografare il deepsky

  1. #21
    Nana Rossa L'avatar di Enea Ferriani
    Data Registrazione
    Feb 2023
    Messaggi
    387
    Taggato in
    7 Post(s)

    Re: Fotografare il deepsky

    Senza andare fuori tema, le hai fatte con una Barlow 2x?
    Io con il mio non riesco a mettere a fuoco bene con la 2x, almeno se ricordo bene ci ho provato con Luna e/o Giove, ma dato che si vedeva male ho lasciato perdere e non ci ho più provato.
    Enea, La Mia Strumentazione
    Ma vi rendete conto di quanto è pieno questo vuoto?

  2. #22
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,444
    Taggato in
    138 Post(s)

    Re: Fotografare il deepsky

    Forse il Newton non era collimato. Oppure avevi delle serate con cattivo seeing.

    Fortunatamente il mak non ha necessità di collimazione. Di norma.

    Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

  3. #23
    Nana Rossa L'avatar di Enea Ferriani
    Data Registrazione
    Feb 2023
    Messaggi
    387
    Taggato in
    7 Post(s)

    Re: Fotografare il deepsky

    Sempre senza andare fuori tema, NO, Il Newton era ed è collimato. Botte non ne ha prese, quindi se andava bene quando me l'hanno venduto immagino sia ancora apposto. Distorsioni o sfocature in genere non ne vedo, sia oggetti vicini che lontani.

    Il problema era, ed è, con la Barlow 2x in acquisizione video, ma chi me l'ha venduto me l'ha sempre detto quando gli chiedevo la barlow Nx: "...guarda che se vuoi fare video/foto con questo perdi in qualità".
    In visione con, 150/750 o 150/1800, barlow e senza, da lontano e da vicino, con oculari 24-12-7-4 no problem. Se metto la videocamera tirare vicino Saturno, per esempio, non è tutta quella roba!

    Purtroppo all'epoca non tenevo conto di certi setup e non me li segnavo, quindi non riesco e trovare immagini che descrivano la differenza di visione, e comunque non e ho con me.
    Oggi cerco di essere più dettagliato, anche nel nome del file.
    Enea, La Mia Strumentazione
    Ma vi rendete conto di quanto è pieno questo vuoto?

  4. #24
    Nana Rossa L'avatar di Enea Ferriani
    Data Registrazione
    Feb 2023
    Messaggi
    387
    Taggato in
    7 Post(s)

    Re: Fotografare il deepsky

    Ieri mattina nebbia, quindi ho rimandato a stamattina.
    Stesso soggetto, NGC7635 Nebulosa Bolla, stesso setup.
    Questo è il solito screenshot dall'anteprima del file fits generato da Sharpcap. Ho variato tempi si esposizione e guadagno. Peccato per il totale che è poco più della metà del precedente, quindi se vogliamo potremmo anche non stare qui a parlarne.

    Frames: 19
    Tempo Totale: 1140Sec.
    Esposizione: 60sec.
    Guadagno: 200

    20231013-053102-NGC7635-Stack_16bits_19frames_1140s.jpg

    Direi che a parte il faro della stazione acceso in modo sconsiderato, la sfocatura e la "poca" nebulosa rossa catturata, ma non ho elaborato niente, le stelle sono comunque abbastanza stabili, poi sono comunque d'accordo che senza autoguida non si possano fare miracoli.
    Enea, La Mia Strumentazione
    Ma vi rendete conto di quanto è pieno questo vuoto?

Discussioni Simili

  1. Informazioni deepsky
    Di lucamaya nel forum Deep Sky
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 20-08-2019, 21:43
  2. consiglio su camera deepsky
    Di assodicuori007 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 30-09-2017, 21:49
  3. Autostakkert per deepsky
    Di manumilian nel forum Software Generale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-11-2016, 17:52
  4. Deepsky M31 entry level
    Di Spock nel forum Deep Sky
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 30-08-2016, 10:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •