Pixinsight WBPP e drizzle

[AldoD]

Sono capitato per caso su una discussione sull'utilizzo dell'opzione drizzle durante il WBPP.

WBPP.jpg

https://pixinsight.com/forum/index.p...he-time.21543/

L'avevo sempre ignorata e lasciata disattivata. Riassumo le indicazione dello staff di Pixinsight:

- Drizzle (including x1) will avoid the artifacts of the interpolation algorithms we have in PixInsight in both OSC and monochrome images. These artifacts include the tendency of the stars to become diamond-shaped and ringing around stars with very small PSF (though in this case it is preferable to use drizzle x2).

- Drizzle will always give a resulting master light with a healthier noise distribution: interpolation algorithms tend to displace the noise towards larger scales and blur it in areas with aliasing. In plain sight, without any noise reduction applied, the visual appearance of noise with drizzle will be always more comfortable.

-We recommend using drizzle on a regular basis when at least 15 well-dithered frames are available. x1 if well sampled, >= x2 if undersampled.

Ho voluto provare con 89 frames con dithering. Si vede qualche piccolissima differenza sulle stelle che sembrano più "contenute", con un alone più ridotto.
Non so se il rumore possa essere definito "più sano": lo vedo più "colorato", in pratica molti dei pixel scuri passano nella gamma del rosso/arancione/magenta.
Al di là del pixel peeping il risultato finale è una immagine con un contrasto minore.

normal.jpgdrizzle.jpg

Voi usate questa opzione?