M42 con Hyperstar III

[contedracula]

Sono di altra opinione, ovviamente opinabile anche la mia.

In post produzione NON si fa una misurazione ma si regola un parametro.
Mentre nel bilanciamento su camera è il Processore DIGIC ad elaborarlo o secondo i parametri preimpostati ( AWB ) o determinati dall'utilizzatore ( CWB )

In astrofotografia MAI usato alcun accorgimento per i bilanciamento del Bianco perchè le immagini trattate sono Raw, se qualcuno dice il contrario, cambio hobby

Ciao

[contedracula]

scattare in RAW è vero che rende possibile un aggiustamento successivo, ma un flusso di lavoro efficiente, secondo me, prevede una impostazione a monte dei parametri individuabili come sicuramente determinanti...

.

Il punto è proprio questo, quando elabori un RAW non ha senso considerare i dati di Impostazione.
Da NON confondere l'esposizione per esempio vs la temperatura colore, il primo è un dato imprescindibile il secondo non è trattenuto nel Raw, inoltre l'immagine che vedi in automatico nello schermo della Reflex dopo aver fatto un qualsivoglia scatto NON è un Raw, in realtà potresti impostarlo anche ma non serve.
Prova ad aprire un Filmato Raw ed uno con il codec proprietario, sono due cose completamente diverse.

Ciao

[marcom73]

la libertà di postprodurre non prescinde dall'individuazione di alcuni paramentri di riferimento. e nell'ambito della fotografia astronomica " a largo spettro " credo che l'unico punto fermo sia proprio la luce " bianca " del sole...
io continuerò a scattare con la premisurazione del bianco perchè credo abbia un senso, ma non credo mi farò carico di una crociata in tal senso...

tornando al discorso del test del filtro, ritengo che l'omettere di specificare le condizioni del test, nonostante la buona volontà dell'autore, ne renda vano il risultato. e visto che si tratta di fotografie fatte sotto il sole, tenderei a rigettare risultati che non pongano il bilanciamento del bianco misurato, al centro del processo, sia che stiamo scattando in formato compresso, sia in negativo digitale...

resta la curiosità circa il bilanciamento del bianco che utilizzano i fruitori del forum, ma visto che giustamente stiamo portando OT il tuo post relativo alla tua magnifica immagine, chiudo qui ed apro una discussione ad hoc, non prima di averti ringraziato per la cortese ospitalità.

Marco

[contedracula]

Riprendo questo post perchè, pura curiosità, ho applicato dei Filtri in Photoshop al fine di estrarre quanto più segnale possibile dalla immagine.

Ricordo che il numero di fotogrammi è davvero minimo e questo pregiudica ovviamente la qualità.

Ma la mia intenzione nella sperimentazione dell'Hyperstar è sempre volta a capire quanto un F/1.9 possa raccogliere in soli pochi secondi.

Vi allego due immagini

La prima è quella molto spinta ma che evidenzia il livello di segnale raccolto
La seconda è un confronto con Filtri a Destra e NO Filtri a SX

Mi pare ovvio che la differenza c'è
tengo a precisare che NON è un HDR

Avrei dovuto perdere un pò di tempo sul bilanciamento ma lo faccio in serata.

Ciao

https://www.dropbox.com/s/y6rpk0wan1...aborazione.jpg

https://www.dropbox.com/s/ry1wt1hvjg38ydb/Confronto.jpg

[zorro101]

spettacolare
differenza abissale

[G.Carlo66]

Wowwww. Che bella. Complimentoni