Filtri Uhc-s e OIII... ... OIII che indecisione

[Simone22]

scusate, solo per essere sicuro... parliamo dell'uhc-e da 1,25" vero?
perché se fosse così a me i prezzi che riportate voi non coincidono!

Perché, tu mi consigli di prendere l'UHC-E?
So che è meno selettivo, ma non vorrei che dopo anche le prestazioni siano peggiori dell'UHC!

[etruscastro]

io sarò sincero... magari risulterò "impopolare".. ma perché spendere 100€ per un UHC quando con 65€ si prende un uhc-e che praticamente è lo stesso avendo solo delle lievissime differenze sulla banda passante.......

pensate che l'occhio umano, anche esperto e sotto cieli neri, abbia la capacità di discernerne le differenze nei dettagli?
40€ di differenza su un filtro che non si usa neanche sempre non sono pochi secondo me..... poi fate come credete meglio, i soldi sono vostri!

[Simone22]

io sarò sincero... magari risulterò "impopolare".. ma perché spendere 100€ per un UHC quando con 65€ si prende un uhc-e che praticamente è lo stesso avendo solo delle lievissime differenze sulla banda passante.......

pensate che l'occhio umano, anche esperto e sotto cieli neri, abbia la capacità di discernerne le differenze nei dettagli?
40€ di differenza su un filtro che non si usa neanche sempre non sono pochi secondo me..... poi fate come credete meglio, i soldi sono vostri!

Hai perfettamente ragione. Se neanche l'occhio umano esperto, riesce a trovare la differenza dei dettagli tra un filtro e l'altro, perché spendere 40 sacchi (€) in più!

[etruscastro]

le differenze escono nelle pose fotografiche, ma credimi, tra un uhc, uhc-e, uhc-s in visuale, ciò che fa la differenza è il cielo sotto cui si utilizzano.
altro discorso invece è tra un uhc ed un OIII o un Halfa che sono filtri che operano in bande ben diverse!

[reemo]

Etru ha perfettamente ragione. L'UHC-E va benissimo soprattutto per il tuo diametro e la spesa è inferiore difatti mi era venuto il dubbio e controllando ho notato che io ho L'UHC-E e non l'UHC e presi quello perché un astrofilo esperto me lo consigliò. Chiedo scusa per l'errore

[Simone22]

Etru ha perfettamente ragione. L'UHC-E va benissimo soprattutto per il tuo diametro e la spesa è inferiore difatti mi era venuto il dubbio e controllando ho notato che io ho L'UHC-E e non l'UHC e presi quello perché un astrofilo esperto me lo consigliò. Chiedo scusa per l'errore

Non fa niente, tutti possono sbagliare

[Simone22]

io sarò sincero... magari risulterò "impopolare".. ma perché spendere 100€ per un UHC quando con 65€ si prende un uhc-e che praticamente è lo stesso avendo solo delle lievissime differenze sulla banda passante.......

Ormai è giunto il momento di comprare questi benedetti filtri, solo che mi è venuta un indecisione: stavo guardando l'UHC-E e nella descrizione è presente l'avvertenza che se si ha un telescopio da 125mm in su è più utile l'UHC. Cosa dovrei fare? Mi consigli lo stesso di prendere l'UHC-E e risparmiare 40€?

Se ti potesse interessare il link dello shop dal quale ho letto l'avvertenza e deciso di prendere il filtro eccolo:http://www.astroshop.it/filtro-uhc/a...-1-25-/p,16767

[etruscastro]

prendi tranquillamente l'UHC-E!

[Simone22]

OK, grazie!!!