North America nebula NGC7000 from city center

[pool187]

Salve a tutti, torno a pubblicare una foto molto interessante...

come al solito ho avuto dei piccoli problemi dato che ho scoperto che l'anello di rame del fok dello sharpstar mi disallineava la reflex. infatti a destra della foto le stelle sono leggermente fuori fuoco...mi riservo di ritornarci per migliorare la resa estetica!

apparte questo sono riuscito a catturare abbastanza segnale dal centro città, la nebula è molto elusiva nelle sue parti più deb oli...nell'elaborazione ho cercato di mantenermi il più possibile mansueto per evitare di tirare fuori troppo rumore.

la foto è il risultato dell'integrazione di 25 pose da 540 sec @800iso.

il setup è cosi composto :
sharp star 65q ,420 focale, su eq6
camera di ripresa : 450d baader idas lps d1

guida pentaflex 80/400 - magzero mz5m...


elaborazione effettuata con pix- ps.
a voi la foto:
light-BINNING_4.jpg

http://www.astrobin.com/112026/0/


spero vi piaccia, a voi per i commenti.

Paolo Zampolini

[etruscastro]

sembra fatta a 800 mt slm invece che dal centro di Viterbo.... belle bella.... ma la tua M31?

[pool187]

Ahahah no no, giuro, è fatta da casetta! Anche a me ha stupito la quantità di segnale!!!
L'elaborazione è stata soft,... Per queste nebule estese meglio più naturalezza a dispetto del contrasto. Spero anche voi la possiate apprezzarne la naturalezza.

Il numero abbastanza elevato di pose mi ha permesso un ottimo rapporto s/n!

[pool187]

Eh @etruscastro ... Davvero vuoi che mi sbottoni così? Le foto vanno sedimentate, coccolate... Prima di darle in pasto al pubblico ... Eheheh apparte gli scherzi, non sono convinto di pubblicarla perché non sono riuscito a finire di fare le integrazioni a causa del maltempo... Quindi non so se tenermela stretta e poi finirla oppure se pubblicarla subito è poi ripubblicarla a fine integrazione!

[etruscastro]

ah vebbè.... al telefono, ma almeno io l'ho vista!

[contedracula]

Secondo me Viterbo ha più di 19 di SQM

Bisogna fare la rilevazione a ridosso del livello suolo perchè alla fine è il cielo che deve essere rilevato

L'immagine lo conferma

Ciao

[pool187]

Aspett Aspe conte fammi capire... Io ho fatto il rilevamento appena più in alto rispetto alla zona di scatto e l'app mi dava 18,7... Considerando che tutte le prove di confronto ha dato un errore in negativo di 0,3/0,4 ho pensato che fosse sqm 19... La misurazione era pressoché giusta...
Ti dico, d'inverno la misurazione sarà sicuro migliore ma di questi periodi si vede il cielo brillante a causa della umidità e riflette le luci...

[pool187]

Antonio tu hai capito dadove scatto... Ho scattato da casa mia in direzione di mammagialla che è una spada di luce in cielo ... Avevo fritto per dritto il leclerc...

Che ne dici? Che sqm ci sarà?

[Elio]

messa così più che la nord-america assomiglia più un pappagallo col becco aperto

bell'immagine alla faccia dei centri commerciali

[GALASSIA60]

Molto bella Paolo, complimenti davvero ! Devo dire che comunque l'inquinamento luminoso da casa tua è moderato, altrimenti come fai ad arrivare a 9 minuti di posa ? Va bene lavori a f/6,5, con l' IDAS, però sono buoni nove minuti lavorando da casa... Per curiosità dove ti arrivava la dinamica dell' istogramma ? Se posti un singolo RAW sarebbe interessante... CIELI SERENI