Luna beffarda di settembre

[ciclociano]

Ciao a tutti!
Allettato dalle positive impressioni riportate da @cherubino riguardo all'economico acro Skywatcher 102/500 decido di acquistarlo con l'intenzione di diversificare il mio miniparco di strumenti (c8 e C11xlt- binocolo Tento 20x60).

Frustratissimo da un'estate super piovosa che mi ha concesso solo due o tre serate di osservazione (in Luglio riportati 21 giorni di pioggia) nell'attesa dell'arrivo del piccolino inizio a fare gli scongiuri e la danza anti-pioggia!
Ebbene, sembra che non sia servito, in quanto OGNI sera il cielo si chiude impedendomi di provare il nuovo arrivato, che tra l'altro in visuale diurna va benissimo.
Ultimo capitolo ieri, sera di luna piena che ad un certo punto si è ammantata di nubi, e prima di sparire definitivamente mi ha sorriso così, quasi beffarda.
P.S: provate a ruotare in senso antiorario l'immagine e ammiccerà anche a voi!

[cherubino]

ciao, Ciclo

sono contento di averti involontariamente "portato" a questo acquisto.
Lo strumento, se è "nato bene", è sorprendente, pur con tutti i suoi limiti.
A me è piaciuto!

Spero tu possa avere presto possibilità di testarlo sotto un cielo scuro (dove da il meglio di sé).
Intanto devo dire che la tua foto della Luna è suggestiva!

Paolo

[ciclociano]

Grazie Paolo, infatti per il momento le prove diurne, anche fotografiche, e quelle fuggenti su Vega e Daneb mi hanno fatto una buonissima impressione!
Molto luminoso e cromatismo accettabile e facilmente aggirabile (per es. luna) col diafamma di serie.

Posto altra immagine ricavata al fuoco diretto, a piena apertura, di questa luna velata....

[cherubino]

per quanto riguarda il cromatismo non si può fare niente.
O meglio... si può fare 1 cosa, eliminare la parte di spettro (e le informazioni purtroppo in essa contenute) e osservare solo quelle che l'ottica è capace di mettere "a fuoco" insieme.
Sulla Luna la cosa ha meno importanza: un filtro colorato e ottieni immagini incise anche se con dominante innaturale e un po' di luminosità in meno.
Sulle stelle riduci la luminosità (con un filtro colorato) e perdi il dato cromatico reale ma puoi ottenere una immagine ben nitida.
Sui pianeti questo sistema (il solo esistente per fisica alla portata di un amatore normale) purtroppo crea non pochi problemi ma si può comunque usare e farci qualcosina.

Buone osservazioni.

Paolo

[ciclociano]

Ok ricevuto, chiaro che se l'Rgb è sfasato tale rimane, però a bassi ingrandimenti dati dal nagler 11t6, di fatto l,
'Uso del diaframma mi ha dato l'impressione di una notevole riduzione dell' alone violetto che circonda la luna.
Grazie di nuovo, ciao

[cherubino]

Indubbio, ma riduci il valore assoluto di cromatismo, non quello percentuale in relazione all'apertura e, di fatto, riduci il potere risolvente.
Sul diurno il fattore "luminosità" non crea grandi problemi invece.

Buoni esperimenti.

Paolo

[Utente rimosso]

Immagine molto affascinante, complimenti!