La valutazione del Seeing

[contedracula]

Ieri sera dopo aver effettuato circa un'ora di osservazione e mezz'ora di riprese ho effettuato delle stime al seeing.

Ho caricato sul canale youtube tre video, rispettivamente i canali L R B
Tre canali che differiscono pesantemente sotto gli effetti del Seeing.

Ieri sera vento 11 Km/h
Temperatura 5°
Umidità 68%

Il vento era molto forte per un tubo da 2 metri! Ma la montatura si è comportata egregiamente

Mi piacerebbe avere da voi la VALUTAZIONE del seeing che date a questi 3 video.

Potrebbe essere interessante al fine di poter stabilire quanto la nostra valutazione poi è realistica e coerente con il risultato ottenuto.

Ciao

https://www.youtube.com/watch?v=N_Y1PAoLoVQ

https://www.youtube.com/watch?v=8Nh0C4Su_W8

https://www.youtube.com/watch?v=OjSko_rQa4w

[Giuseppe Petricca]

E' una cosa che interessa anche a me, in quanto una valutazione oggettiva è sicuramente importante

Attendo la stima di chi è più esperto nelle riprese planetarie. E aggiungo, magari avessi un seeing del genere!

[etruscastro]

interessante, perché le opinioni personali possono variare drasticamente tra persona e persona.
io generalmente mi affido allo star test, ma da ciò che vedo direi un 4 Antoniadi e a "naso" non direi più di un 4 su Pickering con il canale L quello più penalizzato!

ottimo thread Conte!

[contedracula]

E' una cosa che interessa anche a me, in quanto una valutazione oggettiva è sicuramente importante

Attendo la stima di chi è più esperto nelle riprese planetarie. E aggiungo, magari avessi un seeing del genere!

Non farti fregare dai pochi momenti di calma perchè è proprio li che scatta il problema.
Come potrai vedere la " calma " apparente dell'aria rende visibile un doppio problema nei video, Seeing Locale e Seeing ad alta quota


Durate un'osservazione planetaria è buona norma anche effettuare una sfocatura pesante cercando di risolvere gli anelli di diffrazione che poi " genererebbe " la fonte luminosa del pianeta.

In questo caso si riesce ad avere una maggiore stima della turbolenza atmosferica nelle alte frequenze.

I dettagli " fini " in questo caso sono del tutto inesistenti.
Qualunque Astrofilo DSO o di Riprese Deep Sky ieri sera avrebbe festeggiato la qualità del Cielo poichè la trasparenza era eccellente.

Purtroppo l'Osservazione Planetaria invece proprio nei momenti di MASSIMA TRASPARENZA riserva il peggior seeing.

Attendo fiducioso le stime, fatele senza contenervi, date il vostro giudizio soggettivo sul seeing

Ciao

[Giuseppe Petricca]

Si, su questo sono completamente d'accordo con te. Mi è capitata una volta in cui ho avuto proprio la descrizione della situazione che hai illustrato, bordi abbastanza fermi, ma dettagli poi una volta che si andava in elaborazione, praticamente inesistenti a meno di un lavoro 'orrendo' ed esagerato.

E' per questo che sono molto interessato allo sviluppo del topic

[etruscastro]

Qualunque Astrofilo DSO o di Riprese Deep Sky ieri sera avrebbe festeggiato la qualità del Cielo poichè la trasparenza era eccellente.

magari a casa tua...... a Monte Romano dalle 20 in poi sembrava l'alba tanto era lattescente il cielo!!

[KRK]

Un topic piuttosto interessante...
In sintesi, parto dai canali R e B: non ho notato nessun dettaglio risolvibile a video se non un maggior contrasto rispetto al canale L qiundi secondo la mia stima sono entrambi un 3 su scala Pickering.
Canale L: in alcuni momenti sono distinguibili alcuni dettagli lungo le bande scure e un accenno di linee verso i poli del pianeta, ma nulla che sia risolvibile, col discapito di un minor contrasto quindi in questo caso per me è un 3/4.
In complessiva il mio giudizio sempre basato su scala Pickering è decisamente 3/10.
Mi capita spesso di trovarmi di fronte questo tipo di situazioni che sono a dir poco snervanti, non a caso sto archiviando un certo numero di filmati ogni sera che il meteo lo permette per poi metterli a confronto e ordinarli per qualitàin modo da avere un' idea precisa di ciò che sto osservando.
Una cosa che non ho ancora compreso invece è la differenza di distorsione creata da seeing locale e jet stream, o per lo meno credo che il seeing locale crei distorsioni alterando i bordi del pianeta, mentre il jet stream si manifesta nel momento in cui all' improvviso non si nota più dettaglio sul disco. Correggetemi se sbaglio.

[contedracula]

Purtroppo il post non è molto " sentito ".
Si continua a dare - importanza - al telescopio senza passare prima dal cielo...

Ciao

[etruscastro]

è sempre così Conte, e lo sappiamo benissimo!
forse si vergognano ad esporsi ma qua siamo tutti per imparare e se non si sbaglia.... difficilmente si impara, iniziando già dalla stima di ciò che abbiamo sopra le nostre teste... (io per primo)

se posso far passare una info però, ti posso dire che dal mio pannello adm pochi utenti hanno letto il thread e le visioni nel contatore sono quasi tutti degli stessi.
vediamo come procede, al limite lo portiamo in evidenza in qualche maniera!

[lallo]

Che strumento e quanti ingrandimenti?