Cecima (PV) 19/02/2015

[Gitt]

Desidero condividere con voi gli appunti presi a Cecima (PV) nella serata osservativa di giovedì 19 febbraio.

Strumento Dobson 200/1200 Skywatcher
Oculari Baader Hyperion 21mm/68° Celestron X-Cell LX 12mm/60° Planetary ED 8mm e 5mm entrambi 60° Barlow Apo Meade 140 2x
Filtro UHC Astronomik 1,25”

Cielo sereno, senza luna, seeing molto buono che valuto in 7/10, trasparenza molto buona allo zenit ma con estinzione notevole dovuta all’umidità scendendo verso l’orizzonte. Temperatura iniziale circa 4°, in calo durante la serata fino a -1°.
Magnitudine limite a occhio nudo: a fine serata allo zenit è circa 6,0 mentre nella zona battuta dalle mie osservazioni è stata circa 5,7-5,8
Inizio osservazioni ore 19, fino osservazioni ore 00,30

Dopo aver rifinito la collimazione con uno star test a 480x che mi conferma la bontà del seeing, inizio la serata:

IC 418 “Spirograph “ PN Mag. 9,5 Size 18”x15”
Non visibile a 57x. Distinguo il suo aspetto non stellare a 100x. A 240x noto un effetto blinking tra stella e alone: in visione diretta la stella centrale sovrasta la nebulosa, in visione distolta invece esce fuori la nebulosità. A 480x mi sembra di cogliere dei raggi scuri su sfondo chiaro. A 240x con filtro UHC non percepisco ulteriori dettagli.

NGC 1999 “Keyhole” RN Mag.9,5 Size 2’x2’
Molto debole a 100x, circa 3’ di diametro, circonda una stella V380 che stimo di m.9-10. Provo a 150x, 240x e 300x ma non vedo dettagli. All'interno sembra irregolare, a tratti sembra che il lato W “sparisca”.

M78 RN Mag. 8,3 Size 8’x6’
A 57x una debolissima nebulosa tonda con due stelle m.10 in mezzo. Ben visibile a 100x intorno alla stella NE, meno intorno alla stella SW. Una 3a stella con nebulosità a S. Leggermente meglio a 150x, ma non ne resto particolarmente colpito.

NGC 2204 OC II2r Mag. 8,6 Size 12’
Non lo vedo a 57x, a 100x lo scorgo come una nebulosità di cui risolvo solo due stelle a nord e due al centro, incorniciata tra tre stelle a N,W e S. A 150x conto 15 stelle m.12+ che formano dei filamenti a X.

NGC 2022 PN Mag. 12,8 Size 29”x28”
Non riesco a distinguerla a 57x, la vedo a 100x, molto piccola, meglio in visione distolta. Provo a 150x, 240x, 300x ma non scorgo dettagli, solo un debole disco. Non salgo oltre perchè perdo troppo in luminosità.

Beta-Mon: di questa splendida stella tripla sapete già tutto, quindi non mi dilungo. L’ho risolta a 150x ma ho trovato più appagante la visione a 240x. Nonostante la mia ben nota cecità ai colori, ho rilevato chiaramente le varie tonalità di azzurro delle tre componenti.

NGC 2215 OC II2m Mag. 8,4 Size 11’
A 57x conto circa 15 stelle. A 100x è omogeneo, circa 20 stelle di pari magnitudine 10-11, senza un addensamento centrale, con ampi spazi vuoti e una nebulosità non risolta sullo sfondo.

NGC2232 OC III2p Mag. 4,2 Size 29’
Visibile al cercatore intorno a 10-Mon m.5, a 57x osservo 8-10 stelle di m.7-8 molto luminose. L’ammasso è molto aperto, sparso, brillante ma non concentrato. La visione migliore rimane quella a bassi ingrandimenti, perchè già a 100x è troppo largo e sparpagliato.

NGC 2250 OC IV2p Mag. 8,9 Size 7’
A 57x una stella m.8 a E e 5-6 stelle m.9-10 a W. A 100x conto circa 15 stelle ad arco a W e una stella al centro, per intendersi qualcosa del genere: * ) Scarso, non merita.

M50 OC II3r Mag. 5,9 Size 16’
Visibile nel cercatore, ben inquadrato nel campo a 100x, compatto ma con qualche vuoto. Due stelle arancioni spiccano a SW e a NE. Risolvo circa 40-50 stelle, di cui 5-6 m.9, le altre m.11 o più.

NGC 2335 OC III2mn Mag. 7,2 Size 12’
Visibile a 57x, compatto, 15’ SW di una stella m.7-8. A 100x distinguo 20 stelle m.10+. Non percepisco la nebulosità. Mi è sembrato scarso, ma ammetto di avergli dedicato poca attenzione.

NGC2343 OC II2pn Mag. 6,7 Size 6’
Visibile a 57x, compatto, a 100x osservo 10-12 stelle m.10 o più che formano una punta di freccia con vertice a W. A 150x saltano fuori componenti più deboli e alcune doppie strette. Nebulosità non percepita.

NGC 2353 OC III3p Mag. 7,1 Size 20’
A 57x osservo una stella m.6 a SW più una decina di stelle m.8-9. A 100x è una trama a maglie larghe, con ampi vuoti, riempie bene il campo e non presenta un addensamento centrale.

NGC 2345 OC II3r Mag. 7,7 Size 12’
A 57x vedo una decina di stelle m.9-10 a forma di S (o di sinusoide, non sono ben sicuro dell’orientamento). A 100x in visione distolta percepisco un fondo di nebulosità non risolta. A 150x sempre in visione distolta risolvo alcune stelle molto deboli, m.12,5 o più.

NGC 2359/2361 Thor’s Helmet EN Mag. 10,0 Size 8’x8’
Non vi dico l’emozione quando l’ho scorto a 57x in visione distolta. A 100x con UHC erano ben visibili la calotta dell’elmo e l’ala SW, più debole l’ala NW. Alcune stelle risultavano sovrapposte all’ala SW. La stella di Wolf-Rayet mi sembra nella parte N dell’elmo. Finalmente un oggetto il cui soprannome è coerente con quello che riesco a vedere!!!

NGC 2360 “Caroline’s Cluster” OC I3r Mag. 7,2 Size 13’
Visibile già al cercatore, a 57x stacca bene, è ricco di stelle, compatto e concentrato. A 100x noto una stella m.9 a E attaccata a un “paracadute“ di stelle m.10: 3-4 “fili” e una calotta a W.Molto bello, merita sicuramente di essere visto più volte.

M47 OC I3m Mag. 4,2 Size 30’
Visibile a occhio nudo. Bello al cercatore, poco concentrato a 57x e a 100x. Ampia variazione di magnitudine. Bella la doppia Struve 1121 al centro, facile a 100x (m.8,0/8,0 Sep.7” entrambe azzurre)

NGC 2423 OC II2m Mag.6,7 Size 19’
Visibile al cercatore, a 57x rientra quasi nello stesso campo di M47, osservo almeno 40-50 stelle m.10-11. Mi appare uniformemente distribuito, con poca variazione di luminosità.

M46 OC II2r Mag. 6,0 Size 27’
A 57x riempie il campo! Stimo circa un centinaio di stelle molto omogenee in magnitudine, senza vuoti, con
NGC 2438 PN già visibile come una piccola bolla nella parte N dell’ammasso. A 100x è un tappeto di stelle.

NGC 2438 PN Mag. 10,8 Size 73”x68”
Come detto già visibile a 57x, grande ma poco luminosa. A 240x con UHC escono i dettagli: in visione distolta osservo l’anello esterno più luminoso, che circonda l’interno più debole ma chiaramente velato rispetto al fondo cielo, con la parte E più luminosa della W. Noto una stella m.11-11,5 sovrapposta a S-SE. Non vedo la stella centrale.

NGC 2440 PN
La cerco a lungo, ma non riesco a identificarla. La prossima volta stamperò una mappa più dettagliata.

A questo punto la stanchezza si fa sentire, decido quindi di concludere con qualche oggetto ben noto e facile da puntare.

M48 OC I3r Mag. 5,8 Size 30’
Visibile al cercatore, a 57x riempie bene il campo, è molto luminoso, non presenta una concentrazione evidente, le stelle mi sembrano di magnitudine simile. Ne conto circa 30, ma non è ben chiaro dove finisca l’ammasso e dove inizino le stelle di campo.

Tripletto del Leone: M65 M66 NGC3628 GX
A 57x entrano tutte e tre nel campo.

M65 a 100x è sottile, quasi N-S, nucleo stellare. Non vedo la linea scura delle polveri.

M66 a 100x ha un nucleo luminoso, bulge allungato in senso N-S e alone ellittico circa 8x3 SW-NE, più luminosa la parte NE.

NGC 3628 a 100x risulta debole, quasi di taglio, orientata NW-SE

Ritornerò a marzo sul Leone, quindi questa per ora è solo un’anteprima frettolosa che mi concedo per concludere la serata in bellezza.

La temperatura è ormai scesa sotto lo zero, la brinata ha imbiancato atlante, dobson, tavolino e auto: impiego mezz’ora a metter via tutto e a sbrinare i vetri, rientro alle due passate, ma ne è valsa la pena.

[Andrea86]

Questo si che è un bel "bottino". Complimenti per il report veramente ben redatto

[SANDRO]

Intanto complimenti.

La PN 2440 è appena 30" e molto ostica da trovare. Si confonde facilmente con le altre stelle. Consiglio almeno 90x per rintracciarla come una stellina leggermente espansa.

[Gitt]

Grazie a tutti per aver letto un report così lungo.

@SANDRO, grazie per il suggerimento, in effetti ho prima cercato il campo a 57x, poi quando sono stato abbastanza sicuro di essere nel "posto giusto" sono passato a cercare la PN a 100x, ma non sono riuscito a scovarla. Io ho questi dati:
NGC 2440 Mag. 9,4 Size 74"x42" Mag/arcsec^2 17,8

Per confronto NGC 2438, la PN sovrapposta a M46 mi risulta essere:

NGC 2438 Mag. 10,8 Size 73"x68" Mag/arcsec^2 19,7

Quindi, in teoria, la 2440 dovrebbe essere di dimensioni quasi uguali ma decisamente più luminosa.
Da qui il sospetto di aver cannato il campo inquadrato e/o di essere ormai alla frutta dopo 5 ore di osservazioni

[SANDRO]

Allora, le dimensioni effettive riportate da Cartes du Ciel sono 54" x 20". Quelle indicate da Wikypedia, considerando anche il rapporto con quella presente in M46 in visione diretta al telescopio, mi sembrano un po sovrastimate.
Mio parere, sempre basandomi sull'esperienza, è che certi valori possono essere veri per strumenti che riescono a mettere in evidenza tutta la luce che l'oggetto emana, ma difficilmente alla portata di quelli amatoriali. Per capirci, se osservo una Galassia di 10' reali non è detto che il mio strumento riesca a vederli tutti, ma può darsi solo 6-7', perchè la rimanente luce dell'alone è troppo bassa per poter essere osservata.

Comunque e se non sbaglio, non ho provato filtri. Può darsi che con un OIII o UHC sia piacevole.

[zanzao]

Riguardo la NGC 2440, io l'ho osservata nel 2011 col dobson da 25cm dal tetto di casa (quindi con forte IL). Non ho avuto difficoltà a puntarla avendo il goto ecco la nota osservativa di quella osservazione:

"Planetaria dotata di buona luminosità superficiale. Senza filtri appare molto evidente di forma rotonda con zona centrale più luminosa e con una serie di sfumature più deboli sui bordi. Con filtro OIII migliora il contrasto ma non appaiono ulteriori dettagli."

Venerdì scorso invece l'ho puntata col dobson 50cm (quindi in manuale), e devo dire che ho impiegato un po di tempo per trovarla essendo immersa in un ricchissimo campo stellare. Comunque alla fine l'ho puntata e devo dire che e' stata tra gli oggetti più belli della serata:

"Planetaria bellissima! elevata luminosità superficiale, anche a bassi ingrandimenti appare una zona centrale tonda e luminosa da cui si dipartono da ambo i lati due sbaffi un po meno luminosi. Osservata anche col 4.5mm a 556x e con filtro OIII, stella centrale non visibile anzi nella zona centrale intuisco un leggero buco."

[Gitt]

Grazie @zanzao, ora non ho più scusanti: devo proprio snidarla!

[nicola66]

Bravo ottimo bottino portato a casa molto ricco e dettagliato