Consigli per primo telescopio

[etruscastro]

un newton aperto a f3.9 è una gran rogna da collimare, e poi la camera potrebbe non essere adatta .. insomma, c'è da mettersi con calma e studiare un set up consono. dei link da te proposti salverei solo la montatura.

[Angeloma]

@Solaris
Attenzione ai siti commerciali d'oltreoceano.
Occhio alle spese di spedizione, che possono essere molto elevate.
Da non sottovalutare il rischio di vedersi gravare la consegna di IVA, tasse, prebende, gabelle e dazî varî (c'è una dogana di mezzo).

Non hai esperienza alcuna d'astrofotografia... partirei con un'attrezzatura leggerina facile da usare: fotocamera con il suo obiettivo e senza guida. Poi vai su per gradi.
La montatura sceglila con un occhio al futuro, tenendo presente che la portata, in uso fotografico, è 2/3, 3/4 della portata massima. E i telescopi grossini, se dotati di cannocchiale guida adeguato, fanno un bel gravame...

[Solaris]

un newton aperto a f3.9 è una gran rogna da collimare, e poi la camera potrebbe non essere adatta .. insomma, c'è da mettersi con calma e studiare un set up consono. dei link da te proposti salverei solo la montatura.

@etruscastro Ho immaginato, però dalle recensioni mi sembrava un buon tubo, oltretutto molto specifico. La collimazione può essere così tanto una rogna?

@Angeloma

Tranquillo non prenderei da siti oltreoceano. Era solo per cercare soluzioni o altri tubi rispetto ai soliti.

Al momento non sono certo di nulla, preferisco aspettare e decidere bene. I link che invio non sono quindi definitivi, finché sarò soddisfatto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

La collimazione può essere così tanto una rogna?

Per uso visuale, la collimazione può non essere perfettissima, è condizionata dal seeing; in fotografia, deve invece essere più che perfetta e servono collimatori laser di elevatissima qualità e precisione.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Solaris]

@Angeloma Con un collimatore laser preciso e di qualità però è fattibile, no? A patto che pure il collimatore sia collimato

[etruscastro]

sai quanto costa un collimatore di qualità?
tutto si fa, rimane il fatto che ho visto astrofili davvero in gamba collimare bene un f4 in astrofotografia e, in visuale, un f3.9 non è assolutamente consigliabile per via delle aberrazioni presenti e intrinseche allo schema ottico... voglio dire, ma chi te lo fa fare a farti un f3.9, vai almeno di f5 e campi tranquillo e senza smadonnare.

[Angeloma]

Non lo so, non ho mai provato a collimare un f4. Dopo un'esperienza abbastanza negativa con un collimatore laser, una abbastanza insoddisfacente con un collimatore Cheshire, faccio tutto a occhio con star test finale (che è quello che conta).

Dicono che il collimatore Cat's Eye sia in grado di collimare il collimabile:
http://www.catseyecollimation.com

[Solaris]

@etruscastro Ok ahaha.. Ma quindi? F5 newton su eq-5 o le sue varianti come la heq-5?

Avrei gentilmente bisogno di qualche consiglio riguardante autoguida e guidescope. Diciamo, tutte gli strumenti indispensabili per astrofotografia, in questo caso oltre la montatura e il tubo. Vi ringrazio tutti per la pazienza, vorrei solamente capirci di più per arrivare a qualcosa di soddisfacente.

[etruscastro]

Dicono che il collimatore Cat's Eye sia in grado di collimare il collimabile:
http://www.catseyecollimation.com

infatti quello bisogna prendere in astrofotografia....

@etruscastro Ok ahaha.. Ma quindi? F5 newton su eq-5 o le sue varianti come la heq-5?

meglio un f5 su heq5

Avrei gentilmente bisogno di qualche consiglio riguardante autoguida e guidescope. Diciamo, tutte gli strumenti indispensabili per astrofotografia, in questo caso oltre la montatura e il tubo. Vi ringrazio tutti per la pazienza, vorrei solamente capirci di più per arrivare a qualcosa di soddisfacente.

se posso darti un consiglio spassionato anche se può sembrare che ti sego ogni tuo domanda, è quella di approcciare l'astrofotografia per gradi, è un mondo molto complesso dove lo strumento copre solo una percentuale dei problemi, inizia a farti le ossa magari con una reflex poi ti complichi la vita con autoguida e telescopi guida... la strada è lunga, molto lunga, quindi non bruciare le tappe per non perdere passione e soldi.

[Andrea86]

Per non sbagliare prendi la montatura con più portata possibile che ti puoi permettere.
In visuale puoi anche stare al limite ma in astro-fotografia no.
Devo aggiungere telescopio guida,camera guida,reflex o CCD per le riprese.
Insomma...un bel po' di peso.
Per iniziare prenderei un telescopio guida 80/400 con Fock in metallo per eliminare possibili flessioni.
Camera guida? La più sensibile che ti puoi permettere.
Alla fine dei conti si fa quel che si può col budget a disposizione


Andrea