Discussione: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
-
29-03-2015, 13:26 #1
fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Ciao a tutti,
possiedo uno skywatcher 130/900 e una reflex canon 20d.
Vorrei provare a fare qualche fotografia a fuoco diretto. Facendo delle ricerche ho letto che il mio telescopio, con questa tecnica, ha dei problemi di messa a fuoco. Pare che collegando la macchina con anello t2 + adattatore t2/31,8 mm al fuocheggiatore senza oculare, il fuocheggiatore non abbia una corsa sufficiente per mettere a fuoco l'immagine sul sensore della reflex.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema e lo ha risolto? Suggerimenti?
Grazie a tutti e buone osservazioni.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
29-03-2015, 13:32 #2
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Succede a tutti quelli che acquistano un Newton per fare osservazioni visuali e poi si scoprono velleità fotografiche.
Prova ad inserire una lente di Barlow tra fotocamera e fuocheggiatore. Altrimenti servirà un estrattore di fuoco. Oppure un tubo ottico adatto anche all'uso fotografico.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
29-03-2015, 15:31 #3
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
con una barlow perderei molto in luminosità?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
29-03-2015, 18:49 #4
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Direi di sì; con una Barlow 2x il tele diventerebbe un f10 da f5 come attualmente è. I tempi di esposizione aumentano di conseguenza per mantenere la coppia tempo diaframma. In effetti, quadruplicano.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
29-03-2015, 20:02 #5
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Vai di barlow... o va o non va, la luminosità è un fattore secondario, tanto suppongo che non hai inseguimento e nemmeno cannocchiale polare, sei limitato ai pianeti e Luna. Dovresti dirci di più... ciao
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
29-03-2015, 20:33 #6
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Non è da tutti, sbagliare i conti con una calcolatrice. Io ci sono riuscito. In realtà, il rapporto focale che attualmente è f6,92 diventerebbe f13,94.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
29-03-2015, 20:53 #7
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Su un altro forum ho trovato una discussione analoga. Il telescopio non è proprio il mio, ma dalle foto sembra molto simile (ha un altro marchio ma l'aspetto è davvero simile ed i pezzi costruttivi sembrano gli stessi). Il proprietario ha risolto il problema svitando dal porta oculare un bordo di plastica, riuscendo a guadagnare qualche mm e a portare a fuoco la reflex. Fra qualche giorno potrò mettere le mani sul mio tele e vi faccio sapere se funziona anche col mio!
-
29-03-2015, 21:51 #8
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Già. Il collarino di plastica con la vite per serrare l'oculare. Di certo costa meno che acquistare un portaoculari a basso profilo.
-
20-04-2015, 14:35 #9
-
21-04-2015, 22:42 #10
Re: fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Ciao. Svitando il collarino di plastica non si risolve gran che poiché la filettatura che ci si ritrova non è compatibile con l'anello t2. Ho due idee che però non ho ancora messo in pratica:
- alzare il più possibile lo specchio primario, con le viti in dotazione
- "abbassare il profilo" del fuocheggiatore. In poche parole: il fuocheggiatore è formato dal tubo esterno che si attacca al telescopio e dal tubo più piccolo che gli scorre all'interno e che sorregge gli oculari o la reflex. Il tubo esterno può essere accorciato, permettendo alla reflex attaccata al tubo interno di arrivare più vicino al telescopio.
Sono entrambe operazioni delicate, però secondo i miei calcoli farebbero guadagnare circa un centimetro e mezzo. In più si possono cercare viti sostitutive più lunghe per lo specchio primario in modo da avvicinarlo di più.
Questo fine settimana cercherò di capire se il centimetro e mezzo è sufficiente, ed eventualmente ti mando delle foto par farti capire meglio le modifiche di cui ti ho parlato!
-
Discussioni Simili
-
reflex a fuoco diretto
Di Rop nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 23Ultimo Messaggio: 20-04-2015, 13:05 -
Problema messa a fuoco Skywatcher Dobson 12" truss
Di lallo nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 27Ultimo Messaggio: 13-01-2015, 23:56 -
Problemi con fuoco diretto
Di tethis24 nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 5Ultimo Messaggio: 08-10-2014, 11:13 -
skywatcher 200/800 e riduttore di coma baader rcc1 non va a fuoco
Di pool187 nel forum AccessoriRisposte: 27Ultimo Messaggio: 22-11-2013, 09:10
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale