Focheggiatore elicoidale

[Giuseppe Petricca]

Io te lo farei, ma si trovano già online


Fullres: http://i.imgur.com/KEMQNuj.jpg

[David2368]

Grazie ,su stile cryford , se ne trovano , io non ho mai trovato niente della versione elicoidale che quando scorre avanti e indietro il tubetto non ruota.

[Giuseppe Petricca]

Grazie ,su stile cryford , se ne trovano , io non ho mai trovato niente della versione elicoidale che quando scorre avanti e indietro il tubetto non ruota.

Ah quindi proprio come un obiettivo di reflex praticamente, se ho capito bene.

[David2368]

esatto

[Giuseppe Petricca]

Qui potresti trovare qualche informazione:
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_9_EN.pdf

Per il resto, non è facile trovare comunque info del genere sulle reflex a causa degli stretti brevetti che ci sono sopra. Con un po' di tempo da perdere su google tuttavia qualche spaccato o cross section utile può essere rintracciato.

[David2368]

Dando una breve occhiata sembra proprio ci sia una cosa interessante...grazie

[antonello]

Gli elicoidi che trovi su Ebay digitando le parole che ti ho segnalato funzionano tutti per traslazione, quindi ruotando la ghiera NON ruota l'elemento che vi è collegato.
Io ne ho comprati diversi e ne ho anche aperto un paio per eliminare un leggero gioco. Aprirli è semplicissimo e capire il loro meccanismo ancora più semplice. Disegnarlo costa però più di quanto costa a te prenderne uno e smontarlo :-)
Se il tuo proposito è duplicarlo ti consiglio di non perderci tempo. Quelli cinesi su Ebay costano solo 50 euro (con escursione da 50 mm circa) e sono bell'è pronti :-)

Per curiosità, potresti fare uno schizzo e postarlo ?

[David2368]

Si , hai ragione , ma la mia idea era realizzarne uno da 3 pollici..

[antonello]

Beh, se ti serve da 3 pollici (di diametro interno), sappi che il diametro esterno non potrà essere più piccolo di 5 pollici... (per via del fatto che meccanicamente ha un certo spessore, visto che è costituito da 2 elicoidi e da due guide di trascinamento per evitare la rotazione dell’elicoide più interno). Dando per scontato che tu sia competente in costruzioni meccaniche (e che quindi possa essere in grado di costruirtelo), devo farti notare che questo tipo di componente non ha un buon rapporto "peso applicato/fluidità di movimento". Per non flettersi al minimo peso (e tutti quelli cinesi in commercio si flettono se ci carichi un grande peso, ovvero qualcosa di più di un deviatore a 90° e un oculare semplice), deve essere di una solidità ed un peso non indifferenti... Insomma: non potrà avere un costo (che te lo faccia o che te lo faccia fare) di 4-5 volte superiore ad un fochegggiatore commerciale da 3 pollici. Tra l'altro, per quel diametro, puoi trovare un ottimo focheggiatore a cremagliera, fluido ed adeguato a portare grandi pesi, ad un costo ancora abbordabile (guarda TSFOCR30 su TS), che è fluidissimo e pressoché insensibile alla flessione, anche per pesi significativi.

Si , hai ragione , ma la mia idea era realizzarne uno da 3 pollici..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[David2368]

Sono pienamente d'accordo , ma l'unico problema al momento è avere uno schema di funzionamento , tanto per capire la realizzazione.

ciao