Telescopio per astrofotografia

[Renzo-T67]

Ciao a tutti, sono alla ricerca di un primo telescopio per sperimentare un po' con la fotografia di luna e pianeti.
Ho capito leggendo sui vari forum che i Maksutov sono tra i più indicati per questo specifico utilizzo, ma per ora mi sa siamo fuori budget.
Una soluzione temporanea per iniziare potrebbe essere un rifrattore acromatico.
Ho visto interessanti a poco più di 300 euro uno SkyWatcher EvoStar 90/900 EQ 3.2 e per circa 50 euro in più un Bresser Messier AR -90/900 EXOS1 EQ 4.
Non credo che tra i due ci siano grossissime differenze ottiche (meccaniche non saprei oltre alla montatura).
Della Bresser ho visto anche un 102/1000 (solo tubo) che preferirei rispetto ai 90/900, ed un 127/1200 che però per peso e dimensioni richiede una montatura superiore e riandiamo fuori budget.
Qualche consiglio? Volendo eventualmente risparmiare qualcosa con l'usato, ci sono negozi affidabili che danno qualche garanzia?
Devono essere modelli con disponibili adattatori per reflex, sia a fuoco diretto che in proiezione (non so se questi siano accessori universali) e possibilmente che necessitino di poca manutenzione.
Consigliate di iniziare con le reflex (che possiedo) o direttamente con un ccd dedicato? Quale nel caso?
Aspetto i vs consigli, grazie per ora!!!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Otterrai solo risultati deludenti e butterai soldi per niente.

I rifrattori acromatici non vanno d'accordo con Luna e pianeti.

La reflex non dà ingrandimento sufficiente se non si usa una lente di Barlow.

La montatura deve essere equatoriale e motorizzata almeno in AR, anche altazimutale ma motorizzata se si usa una webcam.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

leggi questi articoli.....
http://www.dark-star.it/astronomia-a...ia-planetaria/

[Renzo-T67]

Grazie ad Angeloma ed Etruscastro per i suggerimenti.
La mia idea è di arrivare in un secondo momento ad uno strumento più performante costruendomi nel frattempo l'insieme di accessori (oculari, barlow, motori, ccd), che messi insieme insieme costano più del telescopio (e sperando che siano poi tutti compatibili), e l'esperienza per utilizzarli al meglio.
Se possibile acquisterei in seguito solo il tubo migliore riutilizzando momentaneamente la montatura per poi eventualmente sostituire anche questa.
Poi mi ritroverei con due telescopi è vero, ma non ditemi che voi ne avete uno solo

cit.
I rifrattori acromatici non vanno d'accordo
con Luna e pianeti.

ho visto delle foto scattate con questi rifrattori acromatici, non saranno il massimo ma per iniziare mi accontenterei...
Ovvio non son tutti uguali, qualche modello più performante che non costi troppo in più?
Un Maksutov 90/1250 sarebbe meglio di questi rifrattori per il mio scopo?
Con un Mak 127/1500 usato rientrerei in un budget simile?
Preferirei acquistare uno strumento nuovo a meno che non ci siano rivenditori di usato che diano un minimo di garanzie.

cit.
La reflex non dà ingrandimento sufficiente se non si usa una lente di Barlow.

Si, avevo previsto di usarla e di provare anche in proiezione dell'oculare.
Si perde molto in qualità se la barlow e/o l'oculare sono di buona fattura?
Può essere poi che la reflex (ho tra le altre una aps-c da 24 mpix senza filtro passabasso) vista la maggior risoluzione recuperi qualcosa con il crop rispetto ai ccd che non mi sembra abbiano alte risoluzioni?
Immagino che il ccd abbia una risposta spettrale più estesa di una reflex non modificata, cambia tanto per la foto planetaria?

cit.
La montatura deve essere equatoriale e
motorizzata almeno in AR...

Avevo pensato come minimo alla eq3.2 per motorizzare entrambi gli assi, la eq4 non so ma dovrebbe essere superiore (avevo letto da qualche parte che eq4 ed eq5 erano in pratica la stessa montatura), è così?

cit.
leggi questi articoli.....

Fatto, grazie... chissà quando potrò permettermi un apo!
Poi vedi che un acro 900/1000 in più serve sempre

Grazie ancora per i Vs consigli.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Con l'impegno di spesa previsto non acquisirai niente che rimarrà per un serio utilizzo futuro. Forse, un rifrattore potrà essere riciclato come telescopio guida.

Non si può sempre fare ciò che si desidera, ossia le nozze con i fichi secchi. Per fare quello che vuoi fare tu, serve un impegno di spesa che parte di un minimo di 2.500€ per il deep sky. E tra i 700 e il migliaio di Euro se ti limiti a Luna e pianeti con la webcam.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Renzo-T67]

Si, mi limiterei comunque a luna e pianeti... che strumento mi consigli con un budget di 700/1000 euro?
Non ho problemi di ingombri o peso per il trasporto, solo di euri
Grazie!

[Angeloma]

http://astrottica.it/Maksutov_127_15...l#.VTJiV12pWpc

E sbrigati prima che vadano esauriti. Con gli ultimi aumenti, il solo tubo ottico costa mediamente intorno ai 450 Euro.

Questo ha il computer go to e una montatura un po' ballerina:
http://astrottica.it/Maksutov_127_15...l#.VTJj3F2pWpc

[Renzo-T67]

Bello il primo, è in effetti il tipo di telescopio che avevo in mente come upgrade al rifrattore... considerando che è completo di motorizzazione poi il prezzo è ottimo.
Vediamo che riesco a fare, grazie del consiglio!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!