Il mio primo binocolo

[lobiberga14]

Ciao a tutti. Da sempre mi ha interessato l'astronomia e adesso volevo comprare un binocolo per cominciare a osservare. Il problema è che abito in città e l'osservazione non è delle migliori, per vedere userei il giardino della casa in montagna dove però vado poche volte l'anno. Il mio budget è da 50 € in giù se non ci sono offerte. Volevo anche sapere il motivo del prezzo più alto ma comunque stesse caratteristiche
Grazie in anticipo

[nicola66]

Credo che con 50,00 euro ci sia poco da scegliere .
Prova sull'usato .
Il consiglio che ti posso dare e di orientarti su un 8x 50 oppure 10 x 50 sono molto pratici e maneggevoli .

[lobiberga14]

Tu quanto consigli di spendere? Ho pensato a 50 perchè purtroppo lo potrò usare poche volte all'anno

[Angeloma]

Il costo di un oggetto non deve essere necessariamente direttamente proporzionale alla sua frequenza di utilizzo.

Direi piuttosto di adeguare la spesa alla qualità, che sia quantomeno decorosa. Detto in parole povere: quelle poche volte che guarderai in un binocolo vorrai farti venire il mal di testa e le vertigini, oppure preferisci avere una visione nitida, luminosa e appagante?

Per concludere, ti dico che le osservazioni si fanno col telescopio, non col binocolo, che serve in un campo di utilizzo ristretto. Specialmente se si ha la possibilità di usare una casa in montagna, il telescopio è il massimo.

[Riccardo_1]

Ti consiglio di andare su questo sito

http://www.rpoptix.com/shop/rpoptix

Però devi mettere in conto una spesa almeno doppia. I binocoli con lente da 50mm sono usabili a mano libera e buoni sia per uso naturalistico che astronomico, quelli con lente da 70mm in su catturano molta più luce ma vanno bene solo per uso astronomico e sarebbe meglio usarli su treppiede.

Con 50€ non trovi nulla di decente. Trattando un poco sul prezzo questo non è male nell'usato

http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=51637

[Marcos64]

Il diametro della lente, certamente, piu' e grande e maggiore sara' la quantita' di luce che arriva ai tuoi occhi, molto importante per uso astronomico. Ne consegue anche un aumento di peso e ingombro, che lo rende meno utilizzabile a mano libera, quello che pero' veramente lo rende piu' o meno utilizzabile senza cavalletto, e' l'ingrandimento. Un 20/50 (dove 20 e' l'ingrandimento) e' gia' ben difficilmente sfruttabile senza un appoggio serio, certo non e' impossibile ma molto scomodo e difficile. Un 10/50, a parita' di diametro, a mano si usa benissimo. In ogni caso, un cavalletto e' sempre piu' che utile per l'osservazione di qualsiasi cosa, se parliamo poi di stelle beh, e' a mio avviso fondamentale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Tra l'altro tieni presente che un cavalletto per un binocolo astronomico di queste dimensioni (70-80mm) costa tutto sommato abbastanza poco.

Penso che una cosa così sia già sufficiente (costa 10€)

http://www.amazon.it/dp/B0018IUNAK/r...I361CY88D67WXV

A cui aggiungere un cavalletto fotografico... Certo non è ottimale perchè un binocolo dritto non è comodissimo ma se i soldi sono pochi!

[lobiberga14]

http://bit.ly/1HDt9Fk
http://bit.ly/1DCdb0M
Questi due binocoli come sono?

[nicola66]

Hai mai preso un binocolo in mano ?
I due postati hanno bisogno di un cavalletto di sostegno , altrimenti dopo due minuti le braccia ti cadranno .
Ti ripeto l'ideale e un 8x 50 oppure un 10x50 oltre queste misure dovrai attrezzarti per un cavalletto di sostegno

[lobiberga14]

Si questi immaginavo che necessitano di un sostegno però comunque il prezzo è abbastanza basso