Strumentite parte seconda.

[Salvatore]

A parte il titolo ironico,
e da tempo che ormai me ne sono fatto una Ragione,il C11 per i miei Gusti non é strumento da balcone,lo tengo caro per le trasferte dove fa egregiamente il suo lavoro.
Sento ora piu che mai il bisogno di uno strumento con cui posso fare le mie osservazioni da casa.Quindi a Conti fatti cio che farebbe al caso mio sarebbe un rifrattore apocromatico 100-120 non piu grande.
Mi fanno gola i telescopi Vixen e ho visto questi:
ED 103S focale 795
ED 115S focale 890
AX103S focale 825(da quanto si legge in Giro ottimo prodotto)

Poi ho anche visto questi:
Primaluce AP 120/900 ED Ayri
Tecnosky 130 f7 APO(questo visto usato su noto sito,ma gia grande per le mie esigenze)

Non mi interessa astrofotografia,solo visuale,sopratutto osservazione planetaria,stelle doppie e oggetti estesi.
Lo strumento verra montato su Cgem.
Vorrei sentire un vostro parere siu questi strumenti.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Dipende da che ingombro vuoi. a partire dal 120 sono già impegnativi

[Salvatore]

Niente ingombro,quello che cerco é uno strumento "Piccolo"e perfomante,infatti ho escluso diametri superiori ai 120 , e anche rifrattori acromatici.
Mhhh vedo in Firma che possiedi il prima luce ED,parlamene un po...
Ma leggo domani che si é fattpo tardi

[etruscastro]

io ho il 110/770 TS ed è una bomba, forse se fai solo visuale il 120mm è meglio ma ci devi aggiungere un ben altro peso ed ingombro.

[Riccardo_1]

Beh visto il budget di opzioni ne hai in abbondanza. Guarda sul sito di APM sia i tripletti LZOS sia anche questo

http://www.apm-telescopes.de/en/tele...3-focuser.html

[Angeloma]

Parlando di ingombri, un bel Mak grosso grosso no, eh?

[Riccardo_1]

Se ha già il C11....

[Angeloma]

Come fosse la stessa cosa. Il Maksutov in tutte le sue varianti è l'apocromatico dei poveri e di quelli che hanno poco spazio. Da 6 o 8 pollici arrivare a 11, ce n'è di strada...

Comunque, solo @Salvatore sa cosa gli può essere adatto al meglio. Mi limito a prospettare alternative al rifrattore che, per uso visuale, richiede a parer mio, apertura e lunghezza focale; e quindi ingombri consistenti.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

anche io ho il c11" e con il 110mm ho una validissima alternativa allo SCT proprio nei campi aperti e per gli oggetti diffusi.
è un'ottimo secondo o terzo telescopio!

[Huniseth]

Guarda.. secondo me ti serve un buon diametro ma compatto - escluderei i rifrattori, al limite quello di Etru ci può stare, il mio è più lungo e pesante. Quindi il tele giusto sarebbe un mak 150, lo trovi usato a buon prezzo, fra i 350 - 450 euro.