Ragazzi mi urge in consiglio

[Disnomia]

Tra Mak 150 SW e Newton 200 F5 sempre Sw per il 99% del tempo dedicati a visuale e foto planetario o al massimo deboli oggetti ma sempre planetari......è questione di lana caprina o la differenza c'è ?

[Angeloma]

Come dal giorno alla notte.

[Huniseth]

Io non avrei dubbi per il mak150 - in cieli inquinati il 200mm newton porta solo più luce diffusa e i soliti problemi di collimazione - più la focale bassa che necessita di oculari spinti sul planetario. Solo raramente la differenza di diametro potrà farsi valere.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Disnomia]

Qual'è il giorno e quale la notte ?

Aggiungo che parlo di location con alto inquinamento luminoso ma (mediamente) buon seeng sul planetario...

[Angeloma]

Vuol dire che sono molto diversi. Sono complementari, non concorrenti.

Io faccio le mie osservazioni più gratificanti col Newton 300 f5 a fianco del Mak 127 f12.

Se il posto da dove osservi ha un elevato inquinamento luminoso, è meglio un Maksutov.

[Disnomia]

Quindi non il giorno e la notte.
Diciamo quel periodo bello e misterioso che dal giorno porta alla notte e viceversa. Alba e tramonto. Era per una bella offerta di Mak su noto sito di compravendita usato. Andato via in 15 minuti un mak 150 sw.
A quel prezzo... comunque ottime info per futuro acquisto.