Primo strumento per utente potenzialmente pigro

[INeDiA]

Ciao a tutti!
È già qualche giorno che mi documento al fine di acquistare un primo strumento da regalare; questo forum mi è già stato molto utile da lurker, ma da solo non riesco a fugare alcuni dubbi...

In brevissimo:
- utente potenzialmente pigro;
- utilizzo misto;
- inquinamento luminoso irrisorio e possibilità di osservazione quasi illimitata;
- budget sui 350 accessori inclusi ma valuto di aumentarlo se ne valesse davvero la pena.

La scelta del rifrattore è praticamente obbligata; mi piacerebbe molto includere nel regalo il treppiede e un goto. Mi rendo conto che quest'ultimo accessorio limiterà la scelta e che spendendo quei soldi su un altro telescopio potrei avere aperture migliori, ma temo che la difficoltà di ricerca e inseguimento del corpo celeste possa scoraggiarne l'uso e che finisca in cantina dopo poco.

Mi sono imbattuto nei Celestron LCM 80 e 90 che sono appunto kit "tutto incluso" che credo possano garantire un minimo di longevità con l'acquisto di accessori.
Che ne pensate? Hanno valori di "f" piuttosto diversi, posso trascurarli visto l'uso amatoriale?
Si potrà un giorno sostituire solo il telescopio, conservando treppiede e goto?

Grazie per le risposte!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

innanzitutto benvenuto, su Astronomia.com gradiamo una presentazione "formale" al forum facendolo qua: http://www.astronomia.com/forum/foru...29-Mi-presento
riguardo le tue richieste metti troppa carne sul fuoco e poco budget, per prima cosa lascia stare la serie LCM dato che il treppiede è un giocattolo e gli strumenti che supporta rendono l'osservazione degli oggetti trovabili anche a mano libera, indi il GoTo è una funzionalità costosa e, in questo caso inutile.
se il tuo budget è fisso a 300€ puoi pensare a questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/...---Stativ.html
o a questo:
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...-ts-90900.html
entrambi manuali ma con la possibilità di poterci aggiungere accessori di qualità senza sforare il budget,
altrimenti, se il GoTo è un opzione irrinunciabile, potresti puntare a questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/...27-1500mm.html
come puoi vedere, il GoTo fa schizzare in alto i costi, ma lo strumento è davvero valido!

[Angeloma]

I due rifrattori LCM costano tra i 450 e i 500 Euro, quindi il budget non sembra così rigido...
Anche se la possibilità di avere uno strumento "accendi e osserva" è allettante, penso che pochi, fra gli utenti di questo forum, prenderebbero oggetti del genere.
Far cercare gli oggetti al computer è sicuramente più comodo che cercarseli e non ci trovo niente di sconveniente in questo, anzi: la tecnologia c'è e non approfittarne non è da furbi.
Infatti non uso mai le mie montature goto e gli oggetti me li cerco alla vecchia maniera...

La spesa per il Mak 127 è la più azzeccata per salvare capra e cavoli: montatura computerizzata per trovare e inseguire gli oggetti, apertura già buona per osservare i DSO, focale lunga per i soggetti planetari.

[cicciohouse]

Mi accodo ai consigli di etruscastro! Se per pigrizia si intende poca volontà di manutenzione del telescopio (quindi, in primis, collimazione zero) e poca volontà di spostarsi, le scelte del rifrattore a lungo fuoco o dell'eccellente mak 127 sono perfette.
Il goto in strumenti così "piccoli" non é necessario, ma indubbiamente può essere comodo per portare più facilmente al limite il telescopio.
Tuttavia bisogna rammentare che l'osservazione del cielo inizia ad occhio nudo e non c'è bisogno subito del goto...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Tuttavia bisogna rammentare che l'osservazione del cielo inizia ad occhio nudo e non c'è bisogno subito del goto...

Eh già! Ora regala un telescopio senza goto e fra un anno o due uno col goto!

A perte questo, perché un povero diavolo deve per forza ammattire a cercarsi gli oggetti da osservare?

[INeDiA]

innanzitutto benvenuto, su Astronomia.com gradiamo una presentazione "formale" al forum facendolo qua: http://www.astronomia.com/forum/foru...29-Mi-presento

Ho recuperato subito, sorry

riguardo le tue richieste metti troppa carne sul fuoco e poco budget, per prima cosa lascia stare la serie LCM dato che il treppiede è un giocattolo e gli strumenti che supporta rendono l'osservazione degli oggetti trovabili anche a mano libera, indi il GoTo è una funzionalità costosa e, in questo caso inutile.

E io che pensavo di aver dato informazioni precise :(
Ho il timore che si sottovaluti la difficoltà nel trovare oggetti a mano libera... questo suppone molta curiosità e voglia di impegnarsi nel lungo termine, cosa che temo di non trovare in chi riceverà questo oggetto.
Se l'acquirente fossi io non avrei alcun dubbio e non prenderei il GoTo per le ragioni che evidenzi

se il tuo budget è fisso a 300€ puoi pensare a questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/...---Stativ.html
o a questo:
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...-ts-90900.html
entrambi manuali ma con la possibilità di poterci aggiungere accessori di qualità senza sforare il budget

E qui però si apre un altro mondo... quali accessori?
Per iniziare potrebbe bastare un treppiedi fotografico, immagino, e poi? Un filtro lunare? Che altro?

altrimenti, se il GoTo è un opzione irrinunciabile, potresti puntare a questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/...27-1500mm.html
come puoi vedere, il GoTo fa schizzare in alto i costi, ma lo strumento è davvero valido!

Non conosco i Cassegrain ma immagino che non debbano essere collimati in continuazione, corretto?
È un bel po' fuori budget, in effetti, e qui mi collego alla risposta di Angeloma che è arrivata nel frattempo: entrambi gli LCM costano circa 350€ su Amazon, altrimenti non li avrei potuti considerare

Accetto anche suggerimenti alternativi, ad esempio un qualche strumento (pc? app per cellulare?) che aiuti nel puntamento del corpo celeste, ma a quel punto avrei comunque il terrore che la difficoltà nell'inseguimento manuale possa spazientire :(

Grazie per le risposte!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[INeDiA]

Eh già! Ora regala un telescopio senza goto e fra un anno o due uno col goto!

A questo punto risparmio ancora un po', arrivo a qualche milione di euro e la mando direttamente in orbita
Scherzi a parte, il GoTo è oggettivamente un paradosso: aiuterebbe moltissimo i principianti ma incide troppo su un budget che solo un appassionato competente può/vuole darsi!

[cicciohouse]

Eh già! Ora regala un telescopio senza goto e fra un anno o due uno col goto!

A perte questo, perché un povero diavolo deve per forza ammattire a cercarsi gli oggetti da osservare?

Bella battuta! Due regali per il "povero" destinatario in due anni...

Perdonami, ma se uno pensa di "stazionare la montatura" (ma magari é troppo pigro per farlo!) fare l'allineamento a 3 stelle (ma forse non sa riconoscerle nemmeno, visto che ha bisogno del goto!), sceglie l'oggetto da osservare sulla pulsantiera (ma magari ne punta uno sotto l'orizzonte, visto che non conosce dove si trova!) e si mette a guardare attraverso l'oculare, che razza di astrofilo pensa di voler essere?
Secondo me il telescopio non é per nulla il regalo che fa per lui!
Visto che si parla e spesso si sparla del binocolo in astronomia, credo che sia l'unico regalo veramente utile in questo caso, proprio per capire se OSSERVARE il cielo sia una possibile passione o solo un vezzo passeggero!
Usare il telescopio non è come usare un cellulare!

[cicciohouse]

Scherzi a parte, il GoTo è oggettivamente un paradosso: aiuterebbe moltissimo i principianti

Partiamo dall'assunto che il goto non è necessario. Potrebbe avere anche l'effetto opposto a quello che dici...

[Gitt]

inquinamento luminoso irrisorio e possibilità di osservazione quasi illimitata

Dimmi dov'è questo posto che ci vado ad osservare pure io

A parte le battute, e senza voler violare la privacy di alcuno, potresti specificare meglio cosa intendi?
Montagna in baita isolata a 1600 mt? Campagna? Paese fuori città?